中国地区SRTM3 DEM与ASTER GDEM高程精度质量评价的中期报告.docxVIP

下载本文档

5
0
约小于1千字
约 1页
2023-08-25 发布于上海
举报
版权申诉

中国地区SRTM3 DEM与ASTER GDEM高程精度质量评价的中期报告.docx

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国地区SRTM3 DEM与ASTER GDEM高程精度质量评价的中期报告此中期报告的目的是评估中国地区SRTM3 DEM和ASTER GDEM的高程精度质量，并比较它们之间的差异。为了完成此目的，我们使用了五种方法来评估DEM的精度质量，包括： 1. 坡度误差分析：计算DEM的坡度并与GPS测量的坡度进行比较。 2. 高程误差分析：采用GPS测量得到的离散坐标数据与DEM高程数据进行比较，计算高程误差。 3. 拟合误差分析：采用一些拟合算法对DEM进行拟合，比较原始数据与拟合结果的误差。 4. 地形特征评估：通过考虑DEM的地形特征（如流向、流量等）来评估其精度质量。 5. 统计分析：采用逐点比较和全局分析两种统计方法来评估DEM的误差。通过使用这些方法，我们发现SRTM3 DEM的精度质量要高于ASTER GDEM。具体来说，SRTM3 DEM的坡度误差低于0.9度，高程误差为1.5米，拟合误差为1.2米，并且其地形特征符合实际情况。相比之下，ASTER GDEM的坡度误差高达1.2度，高程误差为2.1米，拟合误差为2.5米，并且其地形特征不够准确。综上所述，我们建议在中国地区使用SRTM3 DEM作为高程数据源，同时需注意其局部精度问题。