阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗小儿重症支原体肺炎临床效果分析.docVIP

阿奇霉素联合头孢曲松钠治疗小儿重症支原体肺炎临床效果分析 摘要】目的：探究小儿重症支原体肺炎患者接受阿奇霉素与头孢曲松钠联合治疗的价值。方法：以小儿重症支原体肺炎患者为研究对象，时间为2014年1月—2018年6月，例数为120例，以计算机随机化法分组，其中对照组实施阿奇霉素治疗，实验组则接受阿奇霉素与头孢曲松钠联合治疗，分析2组小儿重症支原体肺炎患者治疗的结果。结果：实验组小儿重症支原体肺炎患者治疗的总有效率（95.00%）较对照组治疗的总有效率（70.00%）高，P0.05；实验组患者肺部湿啰音、喘息、发热、咳嗽等症状消失时间均短于对照组，P0.05；实验组小儿重症支原体肺炎患者不良反应几率（8.33%）较对照组不良反应几率（21.67%）低，P0.05。结论： 小儿重症支原体肺炎患者接受阿奇霉素与头孢曲松钠联合治疗，可取得较好的效果。??????? 【关键词】阿奇霉素；头孢曲松钠；小儿患者；重症支原体肺炎??????? 【中图分类号】R563??????????????????? 【文献标识码】A???????????????????? 【文章编号】1007-8231（2018）30-0124-02??????? 支原体肺炎是呼吸系统常见的疾病，其在小儿中有着较高的发生率，与小儿机体抵抗力差、机体机能未完全发育等有关[1]。相关研究显示，头孢曲松钠在小儿重症支原体肺炎患者治疗中应用，能够减轻患者的湿啰音，且用药安全性较高[2]。本文主要对小儿重症支原体肺炎患者接受阿奇霉素与头孢曲松钠联合治疗的价值作观察分析，如下。??????? 1.资料与方法??????? 1.1 资料??????? 以小儿重症支原体肺炎患者为研究对象，时间为2014年1月—2018年6月，例数为120例，以计算机随机化法分组。??????? 实验组中，60例患者的年龄范围为1岁～11岁，年龄均值为（4.81±1.23）岁，其中男35例，女25例。??????? 对照组中，60例患者的年龄范围为1岁～12岁，年龄均值为（5.02±1.36）岁，其中男37例，女23例。??????? 两组小儿重症支原体肺炎患者资料对比，无统计学意义（P＞0.05）。??????? 1.2 方法??????? 对照组实施阿奇霉素治疗，将阿奇霉素（10mg/kg）加入至生理盐水（250ml）中，以静脉滴注的方式为患者实施治疗，每天治疗1次。??????? 实验组则接受阿奇霉素与头孢曲松钠联合治疗，其阿奇霉素治疗方案与对照组一致。将头孢曲松钠（80mg/kg）加入至生理盐水（250ml）中，以静脉滴注的方式为患者实施治疗，每天实施1次治疗。??????? 两组小儿重症支原体肺炎患者均接受以上治疗时间为7d。??????? 1.3 观察指标??????? 对两组患者治疗的效果以及其症状消失时间作观察分析，同时对比两组不良反应发生情况的差异。??????? 治疗效果：显效：结束治疗后，患者的喘息、发热、咳嗽等症状消失，或较治疗前改善明显，其肺部湿啰音消失；有效：结束治疗后，患者的喘息、发热、咳嗽等疾病症状改善，实施肺部湿啰音检查，显示被控制且有所改善；无效：结束治疗后，未达到以上水平，或其疾病症状加重。??????? 症状消失时间：主要包括肺部湿啰音、喘息、发热、咳嗽等症状消失时间。??????? 不良反应：主要包括皮疹、恶心呕吐、腹泻腹痛等。??????? 1.4 数据处理??????? 数据通过SPSS21.0软件，作统计学处理，其中不良反应几率、治疗有效率等计数资料通过卡方检验，而肺部湿啰音、喘息、发热、咳嗽症状消失时间等计量资料以t检验。若P＜0.05，则为统计学有意义。??????? 2.结果??????? 2.1 疗效??????? 实验组小儿重症支原体肺炎患者治疗的总有效率（95.00%）较对照组治疗的总有效率（70.00%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。??????? 2.2 症状消失时间??????? 实验组小儿重症支原体肺炎患者肺部湿啰音、喘息、发热、咳嗽等症状消失时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。如表2。??????? 2.3 不良反应??????? 实验组小儿重症支原体肺炎患者不良反应几率（8.33%）较对照组不良反应几率（21.67%）低，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表3。??????? 3.讨论??????? 小儿重症支原体肺炎有着较高的发生率，其可导致患者出现咳嗽、发烧等疾病症状[3]，患者的疾病潜伏时间较长，且其呼吸道带菌时间较长，一旦小儿重症支原体肺炎患者未能接受及时的治疗或其久治不愈，则会不同程度损伤患者的泌尿系统、神经系统、消化系统以及肺外多脏器[4]