财务共享平台及配套服务采购项目供应商选聘综合评分表.docxVIP

财务共享平台及配套服务采购项目供应商 选聘综合评分表 序号 评审项目 评议内容 分配分 数 技术评审 1 项目整体实 施方案 1、对投标人的项目整体实施方案、进度计划 等情况进行评审：实施方案全面合理、进 度计划切实可行，总体评价优，得9T0 分； 2、实施方案等较为全面合理、进度计划基本 可行，总体评价良，得6-7分； 3、实施方案等不够全面、进度计划不够可 行、总体评价中，得3-4分 4、实施方案简单、进度计划不可行，总体评 价差，得0-2分。 10 要选择切实 可行的建设 方案，确保 项目进度与 质量 2 培训方案 根据各投标人的培训方案进行评审： 1、方案详细、具体，能提出有针对性的培训 计划，得5分； 2、方案基本可行，有一定针对性，得3分； 3、方案不够详细，针对性一般，得1分； 4、未提供不得分。 5 本次建设系 统，公司无 使用经验， 需提供详细 培训方案 3 售后服务方 案 根据投标人售后服务的计划、服务承诺等售后 服务方案进行评审： 1、售后服务方案详细、具体，得5分； 2、售后服务方案较详细、具体，得3分； 3、售后服务方案不够详细、具体，得1分； 5 要明确对公 司的服务内 容与标准， 确保未来使 用效果 4、未提供不得分。 4 外部系统对 接方案 根据投标人提供对海南国资委财务共享云平台 对接方案进行评审。 根据对接内容理解全面性、对接方案详细性、 对接方案可行性、对接周期等评估横向对比排 名，分别得分如下： 1、对接数据内容理解全面，对接方案切实可 行，对接效率高，总体评价优，得18-20 分； 2、对接数据内容理解较为全面，对接方案基 本可行，对接效率中等，总体评价良，得 13_15 分； 3、对接数据内容理解不全面，对接方案可行 性较低，对接效率较低，总体评价中，得 5-8 分； 4、对接数据内容理解较差，对接方案风险 高，对接效率较差，总体评价差，得1-3 分。 未提供不得分。 20 本次项目是 根据国资委 要求，明确 建设内容， 且对企业端 平台和国资 委平台对接 时间有明确 要求，为确 保系统成功 与国资委对 接并完成后 续数据交 互，需要重 点考虑对接 能力 5 同类业绩 投标方近5年成功实施全国范围内企业财务共 享中心建设项目（不含纯咨询类项目，合同标 题或项目名称含“财务共享”，合同金额大于 等于200万，且项目所交付的财务共享系统为 微服务架构）；每个1分，满分5分。 5 案例证明投 标人有建设 经验 合计 45 商务评审 1 财务经营情 况 投标人近两年经审计后的财务报表中“净利 润”全部盈利且有增长得5分；近两年经审计 后的财务报表中“净利润”全部盈利且无增长 得3分；近两年经审计后的财务报表中“净 利润”有一年盈利得1分；近两年财务报表中 企业均不盈利得0分。 注：近两年是指2020年与2021年，需提供 2020年和2021年财务审计报告 5 本次需要选 择一个长期 稳定健康发 展供应商， 以确保长期 服务合作 2 综合实力 1、投标人具备有效期内IS027001信息安全管 理体系认证证书、IS027701隐私信息管理体系 认证证书，全部满足得5分，满足部分得2 分，不提供不得分。 2、投标人所提供产品关于对信创软硬件环境 适配证书，包括服务器操作系统、桌面操作系 统、数据库、中间件，每提供一类兼容性证书 得1.5分，最高得5分。 3、投标人具备信息系统建设和服务能力等级 证书CS4级或以上得5分，CS3级得3分，CS2 级得1分，其它不得分； 4、投标人通过DCMM数据管理能力成熟度资 质：达到3级或以上得5分，达到2级得2 分，不具备不得分； 5、投标人通过软件服务商交付能力资质：达 到一级交付能力得5分，达到二级交付能力得 3分，达到三级交付能力得1分，其它不得 分； 注：投标人需提供有效期内的相关认证证书证 明材料。 25 27001/27701 ：对信息安 全和数据安 全的管理水 平，本次选 型财务相关 系统且公司 有涉及军粮 业务； 2 .考虑将来信 创要求，避 免重复建 设，本次需 选择信创版 本软件。 3.本次需与 异构系统集 成，本证书 代表供应商 的集成能 力,CS4为 优秀。确保 集成效果。 4 .由于涉及大 量数据处理 与管理，需 考虑供应商 对数据管理 的能力，3级 为稳定级， 确保公司数 据安全稳 定。 5 .本次选型软 件项目，需 确保中标人 为软件厂商 而不是集成 商或中介公 司，以确保 公司项目效 果。 合计 30 价格评审 1 投标人提交的报价需包含系统建设全部费用，包含但不限于系 统实施、开发、培训、与国资委财务共享云平台对接等；同时 国资委财务共享云平台承建厂商与本系统对接所需接口开发费 用由中标人承担。 25 为避免投入 无法控制，