尽职调查法律意见书.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法 律 意 见 书 ? (意xxxx第0xxx号) ? ? ? 页数(Total Pages):6页   时间(Date):2023年11月07日 ? ? 致:中国东方资产管理企业DDDD办事处 ? 有关:AAAAAAAAAAAAAAA企业债权项目 ? 前 言 ? 湖北山河律师事务所接受贵的委托,指派本律师就债务人AAAAAAAA企业的债务及资产状况进行调查并提供法律意见。 ? 本律师按照法律的规定及委托人招标文献和委托协议约定,对贷款债务人的有关状况依法进行尽职调查,遵照律师职业道德和勤勉审慎义务,就上述委托事项出具本法律意见书。 ? 委托人已经向本律师提供了对应的不良资产资料,提出了律师尽职调查的详细规定。在审阅上述资料的基础上,本律师进行了对应尽职调查工作,到当地工商、土地及房产管理等部门调卷查档及征询有关部门和知情人士,搜集了有关资料。本律师的调查工作重要包括但不限于如下事实: ? l、主债务人和保证人的诉讼时效、执行时效,保证的方式和效力; ? 2、主债务人和保证人工商登记资料; ? 3、主债务人和保证人的重要资产状况,即土地使用权、房屋建筑物、车辆、股权及其他固定资产和流动资产; ? 4、主债务人和保证人的近来财务报表; ? 5、与主债务人、保证人有关的诉讼问题、与否存在清收障碍; ? 6、抵(质)押物基本状况; ? 7、抵(质)押法律效力; ? 8、与抵(质)押有关的诉讼问题; ? 9、关联单位以及其与否依法承担责任和责任范围。 ? 需尤其提请注意的是:律师的调查取证工作受制于有关政府等部门的许可和配合程度,调查获得的债务人资产等信息也许与实际状况不符,本律师不对此作出保证。 ? 主 文 ? 一、主债务人有关法律状态 ? (一)、主债权的状况 ? 1、主债权的基本状况 ? 债务人AAAAAAAAAAAAA企业与原债权银行发生1笔借款,贷款本金计人民币XXX万元,协议号X年第XXX号,借款期限F年FF月FF日至FF年F月F1日。双方于FF年FF月FF0日又签订贷款展期协议,贷款本金为XXX万元,借款期限为9F年9月21日至99年9月VV日。 ? 贵办受让的债权转让金额为FFF万元。 ? 债务人为本债权提供了抵押担保。 ? 2、债权转让的有效性分析 ? 该债权原系NNNNNNN所享有的债权,原债权合法有效。2023年6月28日,NNNNN与中国XXXXX资产管理企业VVV办事处签订了债权转让协议,中国XXX理企业XX办事处依法获得该债权。2023年11月29日,XXX资产管理企业XXX汉办事处将该债权转让给贵办。根据国务院2023年11月10日颁布的《金融资产管理企业条例》第13条的规定:“金融资产管理企业收购不良贷款后,即获得原债权人对债务人的各项权利。原借款协议的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行协议规定的义务。”债权受让行为符合我国有关法律法规的规定,债权转让合法有效。 ? 3、诉讼时效及债权涉诉状况 ? 该债权到期日为AAAA年SS月SS日,根据贵办提供的资料在债权期限届满的2年内,原债权银行没有进行持续有效的催收。在贵办提供的资料中有SSS年SS月SSS日的特种转帐借方凭证,偿还催收利息,不过该凭证未得到债务人确实认,只是原债权银行的内部帐务处理凭证,不能产生中断诉讼时效的效力。虽然根据最高人民法院对《有关贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复:金融资产管理企业在全国或省级有影响的报纸上公布的有催收内容的债权转让公告或告知所构成的诉讼时效中断,可以溯及至金融资产管理企业受让原债权银行债权之日。在2023年9月,原债权银行及信达资产管理企业武汉办事处就上述债权在《湖北日报》上联合公布催收公告主张债权。 2023年11月29日信达资产管理企业武汉办事处将该债权转让给贵办,并随即与贵办就上述债权的主债务人和担保人在《湖北日报》上联合公布催收公告主张债权。不过,本律师认为该债权在转让前已经丧失诉讼时效,故贵办受让的债权诉讼时效不持续,已过诉讼时效。 ? 截止本法律意见书出具之日,该债权无涉诉状况。 ? 4、债权的可转让性 ? 贵办所有的债权档案资料显示,上述借款协议及抵押协议内均没有严禁或限制转让的条款。 ? (二)主债务人工商登记资料 ? 债务人AAAAAAAAAA企业,住所地为FFFFFFF号。注册资本为1000万元人民币,法定代表人:FFFFFF经营方式:KKKKKKKKK。从该企业工商年检档案显示,该企业近来年的资产负债及损益状况如下: ? 年 度 ? 资 产 ? 负 债 ? 利 润 ? 2023

文档评论(0)

159****1748 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档