中国政治制度比较优势.docVIP

优选文档 优选文档 PAGE PAGE10 优选文档 PAGE 中国政治制度的比较优势 ◎宋鲁2010年03月19日09:36根源：《红旗文稿》 中国模式从被思疑到被全球宽泛认同，得益于两点。一是它自己的巨大成功。在短短的30年间,中国GDP全球第三，并有望高出日本,排在全球第 ,成为有世界影响的巨大存在。在这个过程中，4亿贫穷人口脱贫，整个社会都享碰到了经济增加的成就。甚至有很多主流经济学家认为，在未来 的10-20年之间,中国有可能成为全球第一大经济体。这 30年真切的伟大 改革是社会结构的变化，中国已不再是一个几千年以来的农业社会，而是 一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会，并几乎和世界同时 进入信息社会。 二是以美国为发源地、席卷全球的金融危机，摇动了全球对资本主义 系统的信心。BBC在27国2.9万人所做的检查表示，仅有 11%的人认为资 本主义在正常运行，有 23%的受访者认为资本主义存在着致命弊端，世界 需要新的经济制度，还有 51%的受访者认为自由市场经济的资本主义系统 需要规和改革。最悲观的是法国人，有 43%表示对资本主义经济制度完好 失去信心，认为需要完好抛弃。这个时候，中国的成功自然吸引了全球的目光。 中国模式的优异表现必然惹起全球对其成功原由的研究。有的从公民性的角度解析，认为中国勤劳、节俭，存储率高，从而为投资积累和供应 了巨大资本。有的从全球化的角度解析认为，中国拥有弘大的廉价劳动力，是人口盈余效应，所以出口导向的发展战略得以成功推行，并成为全球化 ... 最大的赢家。有的从投资的角度看，认为中国打开国门，吸引了大量的外国投资，抓住西方产业转移的机遇，成为拉动中国经济成长的重要力量。有的从比较经济的角度讲，认为中国放弃计划经济推行市场经济，是中国成功的要点。有的研究者更认真到详尽的经济、社会措施，如认为国有土地有偿出让是中国奇景的根源，计划生育政策的成功等，不一而足。 应该说，这些研究都必然程度上说了然中国成功的原由，但都有一个共同的不足：回避了政治制度因素。政治制度在中国的发展中，起到了若是不是决定性的最少也是最重要的作用。 中国政治制度的优势之一在于能够拟定国家长远的发展规划和保持政 策的牢固性，而不受立场不同样、意识形态相异政党更替的影响。在欧洲， 当英国、法国的左派和右派政党登台此后，国家发展政策马上改变，要么 推行大规模的国有化，要么推行大规模的私有化。在美国，偏左的民主党 执政，一般就采用对富人增税、对财团开刀、对穷人补助的政策，像克林 即刻代和奥巴马政府力推的“医疗保险改革”就是典型的一例。偏右的党 执政，则采用对富人减税、帮助财团的立场。每一次的摇摆都会对公民经 济产生不同样程度的损害。毕竟政党执政只有4年或8年，都是在炒短线， 谁还管得了4年或8年今后的事情？再有印度，在过去的几十年里，对农 民的补助上升了，但对农业的投资却下降了，农民可能在短期得益，但长 期而言却失去了生产能力，生活水平得不到提高。但是，由于短期分配可 以讨好公众，对政党的选票有利，这也是为什么尽管印度土地是私有制， 可耕地面积居世界前列，人均土地面积也是中国的两倍，却解决不了全国 ... 的饱暖问题，而中国的粮食产量倒是印度的两倍。 不但对政策处于不确定中，就是外交也同样。小布什时代全力搞单边 主义，到了奥巴马时代又积极主多边主义。希拉克和施罗德时代，中法、 中德关系极佳，但到了萨科奇和默克尔时代则急速逆转。的民进党登台就 寻衅大陆，公民党登台就推动两岸交流。这种由于政党和领导人的变化而 以致经常性的分道扬镳式的180度调整，其严重结果能够想象。 中国政治制度的优势之二在于高效率，对出现的挑战和机遇能够做出 及时有效的反应，特别是在对付突发灾害事件时。中国为迎接奥运会建筑 的北京三号航站楼，3年完成，这在西方连论证程序需要的时间都不够。 2008年汶川地震，中国高速有效的动员能力，震撼全球。此番海地地震， 第一个到达灾区的竟然是万里之遥的中国，比海地的邻国美国提前了两个 小时！法国、美国等国就是对付自己发生的突发事件时，都相当凌乱和低 效。2003年法国发生酷暑、2005年美国碰到卡特琳娜飓风侵袭，就是这样。 在灾害极其严重的时刻，法国总统希拉克连续度假，直至假期结束，而这 次酷暑造成多人死亡！小布什总统则是3天此后才停止度假，去指挥救灾。 而灾区早已成为人间地狱，以致前往救援的士兵第一件事是平暴而不是救 灾，以致他们痛惜宁愿选择前往伊拉克！ 低效率向来被认为是民主制度的通病。由于任何一项决策都要经过不 同利益公司的博弈，并陪同冗长的程序。其长办理论上曾被认为能够防备 巨大的失误，但是，从现实层面来看，倒是不但有低效率带来的弊端，其 最后决策由于不同样利益公司的相互妥协，其负面作用经常成为主导。比方