文献综述间作下酶活性与土壤物理性状研究.pptxVIP

第1页/共36页文献综述间作下酶活性与土壤物理性状研究第2页/共36页间作体系下土壤酶活性和土壤物理性状的研究进展第3页/共36页目 录一、前言二、研究现状三、本研究的切入点四、拟解决的关键问题五、实验的设计 第4页/共36页一、前言 间作是我国传统农业的精髓，合理的间作不仅可以显著提高粮食单产和土地利用率，而且可以改善和提高土壤肥力、保护生态环境[1、2]。小麦//蚕豆是云南小春作物的一种传统种植方式，而且小麦//蚕豆也是运用比较成功的组合。[1]LI L,Sun J H,Zhou L L,et al. PNAS,2007[2]Zhu Y Y,Chen H R,Fan J H,et al. Nature,2000第5页/共36页一、前 言 土壤酶是指土壤中的聚积酶[3]，来源于植物 、动物和微生物及其分泌物[4]。它是土壤中的生物催化剂，直接参与土壤的营养元素的有效化过程。它不仅可以表征土壤物质能量代谢旺盛程度，而且可以作为评价土壤肥力高低、生态环境质量优劣的一个重要生物指标[5-8]。因此，通过土壤酶活性的变化将有助于了解土壤肥力的现状和演化。[3] 关松荫.土壤酶及其研究法,1986[4]Marx M C et al,Soil Biology and Biochemistry,2001[5]Garcia-Ruiz R et al. Soil Biology and Biochemistry,2008[6]张咏梅等.热带亚热带植物学报,2004[7]董艳等.农业环境科学学报,2009[8] Yao X H et al.European Journal of Soil Biology,2006第6页/共36页一、前 言 土壤作为植物根系生长发育的基质，不断供给植物正常生长所需的养分、水分等,并协调这些物质之间的供应关系。而掌握土壤的各种物理特性正是发挥这种调节作用的前提。土壤容重、质地、团聚体和紧实度是重要的土壤物理因子,其大小不仅影响着土壤的蓄水性、透气性和保肥性、抗蚀性，而且影响着植物的扎根和根系的吸水性能.进而影响土壤肥力状况和植物的生长[9]。[9]熊顺贵.基础土壤学,2001第7页/共36页二、研究现状间作体系中土壤物理性状的研究间作体系中土壤酶活性的研究影响土壤酶活性因素的研究土壤酶活性作为土壤肥力指标的研究第8页/共36页1.间作体系中土壤物理性状的研究间作体系明显改善土壤的物理性状。 王建湘等[10]就南方丘陵山地梨园间作旱稻对土壤理化性质的影响进行了研究，结果表明：梨园间作旱稻有利于土壤团粒结构的形成, 相应地降低了土壤的容重,而田间持水量和孔隙度的增加,则扩大了作物可利用水的范围。 [10]王建湘等.中国水土保持,2007第9页/共36页1.间作体系中土壤物理性状的研究 常介田等[11]进行了枣园间作小麦与单作小麦对比试验结果表明：枣园间作区土壤容重、温度降低，土壤总孔隙度、毛管孔隙度、毛管持水量、水分含量均显著增加。[11]常介田等.果树学报,2012第10页/共36页1、间作体系中土壤物理性状的研究 林培群等[12]研究了桉农间作对土壤性质的影响。结果表明：桉农间作能较好地改善林地土壤物理性质和化学性质。间作地各层土壤平均容重、非毛管孔隙度降低了，土壤毛管含水量、总孔隙度、毛管孔隙度都提高了。[12] 林培群等.广东农业科学，2010第11页/共36页1、间作体系中土壤物理性状的研究 谢英荷等[13]通过对我国北方枣麦间作区土壤物理性质分析研究,结果表明:枣麦间作这一种植方式可促进土壤团粒结构的形成和孔性的改善,提高土壤的保蓄性, 有效的改善土壤的水气热状况。[13]谢英荷等.山西农业大学学报,2003第12页/共36页1、间作体系中土壤物理性状的研究 沈洁等[14]研究茶树与苜蓿间作条件下主要生态因子特征。结果表明：间作能改善土壤温度和物理性状，且随着间作密度的增加其效应更加明显。[14]沈　洁等.安徽农业大学学报,2005第13页/共36页2、间作体系中土壤酶活性的研究 不仅不同的间作模式酶活性变化不同，同一间作作物随生育期的不同酶的变化也不同，并且部分酶与酶之间还存在相关性。第14页/共36页2、间作体系中土壤酶活性的研究 马忠明等[15]通过大田试验就长期(26年)定位施肥对小麦玉米间作土壤酶活性的影响进行了研究,结果表明,长期定位施肥下，小麦//玉米生育期内土壤过氧化氢酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶总体均呈先升高后下降的变化趋势，在小麦拔节期至灌浆期达到最大值；而脲酶则表现出“升-降-升”的变化趋势，在间作小麦拔节期和间作玉米成熟期酶活性出现2个峰值。过氧化氢酶与蔗糖酶、蔗糖酶与脲酶、脲酶与碱性磷酸酶活性之间存在显著的正相关关系，而过氧化氢酶与脲酶和碱性磷酸酶、蔗糖酶与碱性磷酸酶活性之间的相关性较小