普通心理学语言与思考.pptxVIP

普通心理学语言与思考;從演化的角度來看人類自身，一個有趣的問題是：?哪些因素使得人類得以在演化的路上領袖群倫、睥睨眾生？? 答案可能有三個：(1)直立的姿勢(2)較大的腦容量(3)語言 所有這三個因素都帶來深遠的影響 譬如說，直立的姿勢讓我們得以空出雙手來做其他事，特別是?製造工具? 直立也可能改變我們的喉部構造，讓我們有一個適合說話的發聲器官 ;同樣的，語言的出現不但改變人際間的溝通，更使得知識的傳播成為可能 其中最關鍵的因素可能是優越的大腦 大腦不但決定了手的靈巧程度，在製造工具時，更需要大腦提供藍圖 語言是個符號表徵系統，而這個系統的運作場所，卻在人的大腦中 認知心理學家將人腦視為一個精巧的符號運作系統;這個系統中的?符號?則是各種心理表徵，而所謂的?心智活動?，則是對心理表徵進行處理的各種活動 心智活動依賴符號，他只能在符號上進行 譬如：你會跟一個朋友打招呼，是因為你預期他會回應你，不會相應不理 然而，你何以能?未卜先知?？ 答案是，你心裡頭有個符號代表你自己，另有個符號代表你的朋友;在你跟你朋友打招呼之前，你已經先利用這些符號，將這個簡單的人際互動在心裡頭預演了一遍，並根據預演的結果?預測?你將會得到什麼反應 假如他的反應一如預期，則一切如常 反過來說，假如他的反應不如預期，這表示有什麼事情發生，於是你立刻調整反應，探查原委，或悻悻然而去。 ;語言與心思 ;利用一種稱為?肌動電流儀?(electormyograph)的感測器可以測得，在人類思考的時候，喉部肌肉會有肉眼難以察覺的動作 更有趣的是，對於失聰的受試者所做的研究也顯示，在思考時，這些失聰者的手腕與手指肌肉也可以測得肉眼看不見的動作，而這些肌肉正式他們使用手語時的?發言部位? 證據顯示，思索總是伴隨著?無聲的言語?;思索就像喃喃自語 事實上，我們常常可以在小孩身上看到這種喃喃自語式的思考 肌動電流儀的研究證據顯示，我們和小孩子沒有兩樣，都用說話的方式進行思考 那麼語言便是思考的必要條件，正如同擁有工具是做木工的必要條件 沒有語言(包括口語、手語或文字)的人，將會沒有思考 ;準此而論，抑制語言活動的效果將會等同於抑制思考活動 1947年研究者將受試者麻醉，卻讓他保持神智清醒，在此情況下實驗者問受試者一些問題，讓他思索答案 麻藥解除後，受試者立刻說出答案，並報告他在麻醉狀態下的心思狀況 抑制潛在說話活動並沒有造成思考上的障礙 無聲語言(沒有真正發出聲音的?講話?)並不是思考的必要條件。 ;思考的運作分類 ;2.擴散性思考(divergent thinking) 擴散性思考也稱為輻射性思考或開放性思考(open-system thinking) 也就是創造性思考(creative thinking) 是指個人憑思考解決問題時，同時會想到數個可能解決的方向，而不囿於單一答案或鑽牛角尖式的探求;換句話說，如果思考既無一定方向，也無一定範圍，個人對引起思考的問題，既可標新，又可立異 在方法上不墨守成規，不因循傳統，海闊天空 從已知的領域去探索未知的境界，這種思考方式，稱為擴散性思考。;按思考過程分類 ;2.捷徑式思考(heuristic thinking) 面對問題情境思考時，根據以往處理同類問題成敗的經驗，不完全遵循一定的程序與步驟去思考推理 而是靠經驗法則，以抄捷徑的方式，達到解決問題的目的 像此種未必合於科學原則且不按部就班的思考過程，稱為捷徑式思考。;推理(reasoning)的方式;推理的方式，一般分為演繹式推理和歸納式推理兩種 但另有一種不按邏輯程序的推理方式，稱為捷徑式推理，茲分述如下： (一)演繹式推理(deductive reasoning) 此種推理方式，係以普遍承認的原則(或定理定律)為前提，從而推演到特定的事例並獲得結論。 ;演繹式推理的標準形式，稱為三段論法(syllogism)，包括大前提(major premise)、小前提(minor premise)、結論(conclusion)三部分 演繹式推理是遵循程序法則(rule of procedure)而運作的。例如： 1.大前提：凡是英雄就不是懦夫 2.小前提：有些士兵就是懦夫 3.結論：有些士兵不是英雄 ;(二)歸納式推理(inductive reasoning) 此種推理方式，係由特殊事例歸結為概括原則的一種思考方式，其主要的特徵有四： (1)推理的根據為多個具體的事例 (2)多個事例彼此類似，類似之點即為推理之主要根據，故又稱為類推論證 (3)類推論證所得的結果，只能視為?邏輯的可能?，而非肯定的結論 (4)在類推論證中，每一個命題所包含的主要名詞都相同。;歸納式整理是遵循機率法則(rule of probability)而運作的。 例如：第一事例：在光明公司買了一雙皮鞋穿了很滿