现代商战的战略与应用.pptVIP

經過法國大革命所實施的「全民皆兵法」，以及科技的日漸發達，使戰爭由單純的軍隊作戰，逐漸發展成為一種全部國力互相抗爭的「總體性戰爭」。 第一次世界大戰初期，各國均認為可以速戰決，因此都沒有長期作戰的準備。可是當一九一四年的冬季，雙方形成僵持局面時，各國政府才醒悟出這場戰爭將是一場曠日持久的消耗戰。於是開始管制物資、糧食，建立戰時體利。大戰期間，全國人民的生活都受到極大的限制，不分前方、後方，所有的人均需為戰爭而犠牲、忍耐，此時總體戰的概念便逐漸形成了。 第一次世界大戰後，德國戰敗。德國名將魯登道夫（Eric Ludendorff），認為德國失敗的原因是未實施「總體戰爭」的緣故。其總體戰爭的理論重點，概有下列五點： 1.戰爭是總體性的，因為戰場包括交戰國家的全部領土，而且全體人民都應為參加戰爭而努力。 2.要想使總體戰爭能有效遂行，則國家的經濟體系必須完全適應戰爭的需求，因為遂行總體戰爭的不限於軍隊。 3.由於大眾參戰的緣故，所以必須運用宣傳的手段來鼓舞本國軍民的士氣，並分化敵國的團結。 4.總體戰爭的準備必須在平時不斷充實，無論政治、經濟、心理和軍事等，都應有由平時轉為戰時之準備。 5.總體戰爭必須由一個最高權構（最高統帥）來指導，以發揮統合戰力。 雖然魯登道夫的總體戰爭理論中仍有許多爭議之處，可是這五項基本原則，隨著科技的發展，戰爭前方和後方的界限也逐漸消失，「總體戰爭」的理論也普遍為各國所接受。在總體戰爭的理論中，交戰國家必須全國甚至全民族的人力、物力、財力均投入，並融合戰士的血汗以爭取勝利。因此將國力分為四：政治力、經濟力、心理力各軍事力。其中又以政治力來統籌其他三種力量。 當前中共內有改革開放之壓力，外有國際潮流之衝擊，就如同一枚不定時炸彈一般，隨時會有重大的改變。而中共為紓解其內、外之壓力也謀我日亟，我台澎金馬地區民眾，值此時期，更應加強政治力和心理力及軍事力的建設。蓋我國之經濟力雖已達國際之標準，然而近幾年來因政治情劫不穩定，全民對國家的向心力降低，軍事武器裝備的換裝「空窗期」，使得許多國外的投資者望之卻步，所以經濟成長的假相，有絕大部份是靠對大陸區轉口貿易來支撐，一旦中共翻臉則後果實難想像。 戰爭一但發生，交戰國必動員國全部力量，包括軍事的、經濟的、精神的、物質的全部投入戰爭。故其若干特點，對於傳統國際法規，實具有深刻的影響： 一、戰場（Theater of War註29）的擴大： 因為科技的不斷精進，聯帶的也將科技精華注入於軍事，促使武器也起革命化的變革，讓軍備得以推陳出新。故在現代戰爭中，一方面因武器射程與威力增強，前方和後方的界限幾秋消失無跡，戰爭一旦發生，交戰國整個領域都將成為戰場；另一方面，戰場亦從平面轉化為立體，不但在地球表面，而且在空中、水中或是太空中進行戰鬥。 二、戰爭程度的增高： ?區域特性（兵家必爭之地）－主要交通地區，大國交界地區，政情不穩定地 區。?時間特性：由17世紀到20世紀，夜間作戰時間，由4%~60%。?交戰時間：2.5年增加到4年（伊拉克18年）?軍隊數量：16世紀各國2-3萬人，19世紀末，各國兵力50萬人，1973年全世界總兵力達800萬人。?會戰的次數增加：一場戰爭－2次大型會戰；現在－6~10次大型會戰。?交戰國的增加：交戰國的增加也是現代戰爭的一個特點。此種趨勢，對於戰時法規，尤其中立法規，產生很大的衝擊與影響。第一次世界大戰交戰國共有二十七個，第二次世界大戰交戰國則多達五十九個，這些都是歷史上空前未有的大數目；而一九九一年的波灣戰爭，交戰國亦達三十一個，顯示現代戰爭往往是牽一髮動全身。尤其是波灣就其戰爭型態而言，它僅是一種區域性的戰爭而已，但參戰國就多達三十多個，如果控制失當，非常容易造成全面性、世界性的戰爭或混戰的局面。 三、中立的困難： 現代戰爭一方面因為交戰國增加，牽涉問題廣泛，常使中立國在經濟上、財政上或政治上，陷於兩難的困境；另一方面，現代國際集體安全制度又常使許多國家，在法律上，不易維持傳統意義的中立，故現代戰爭要保持中立，以第三者局外者自居誠屬不易。況且因國際交往密切，戰爭一經發動，通常都會為自身利益而選定有利方或或直接參與或間接參與，以獲得實際利益。 四、毀滅性增強：（死傷人數增加30%－60%）一次大戰-軍840萬、民700萬； 二次大戰-軍1500萬、民3000萬 現代武器發展日益精進，武器之射程與威力不斷增強，連帶其殺傷力、毀滅性亦隨之提昇，如果戰爭無法作有限度的控制，一旦變成無限暴力性的戰爭，人類遭受戰爭的摧殘程度劫必增加，不管是戰鬥員或是非戰鬥員，不管是前方或後方的戰鬥人員或是一般平民均將受戰禍波及。因此如何消弭戰爭、防範戰爭的發生當為各國所應全力以赴的重責大任。 科技越進步、越發達，戰爭行為複雜的程度就越高。