氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究(1).pdfVIP

氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究 单小林 【摘要】目的 探析氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果.方法 随 机选取该院 2012 年 1 月—2015 年 12 月收治的 100 例小儿呼吸系统疾病,将其随 机分为研究组和对照组,各 50 例,研究组采取常规输液治疗加布地奈德联合特布他 林氧气驱动雾化吸入治疗,对照组不使用雾化治疗,比较两组咳嗽气喘等改善时间及 不良反应等.结果 研究组咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间分别为(4.5±1.2)d、 (4.3±1.1)d、(5.0±1.3)d,与对照组比较差异有统计学意义,P0.05;研究组总有效率 为 92.0%与对照组 70.0%比较差异有统计学意义,P0.05;研究组不良反应发生率 为 0%.结论 氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果确切,不良反应少,值得 临床推广. 【期刊名称】《中外医疗》 【年(卷),期】2016(035)032 【总页数】3 页(P167-169) 【关键词】氧气驱动;雾化吸入;小儿呼吸系统疾病;临床效果 【作者】单小林 【作者单位】江苏省连云港市东海县人民医院儿科,江苏连云港 222300 【正文语种】中 文 【中图分类】R725 小儿呼吸系统疾病患病率高，病情变化多样，且发展快速，对患儿身体健康造成严 重威胁，临床上常见的呼吸系统疾病有小儿肺炎、哮喘、毛细支气管炎等，主要临 床症状为发热、反复喘息、呼吸困难、咳嗽等[1]。临床治疗中药物很多，目前， 常用的雾化吸入方法，由于效果佳，治疗疗程短，不良反应少，在临床上应用广泛。 为探析氧气驱动雾化吸入布地奈德联合特布他林治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果， 该文将 2012 年 1 月—2015 年 12 月收治的 100 例小儿呼吸系统疾病，作为研究 对象，现报道如下。 1.1 一般资料 随机选取该院收治的 100 例小儿呼吸系统疾病支气管肺炎患儿，该次研究通过患 儿家属知情同意。将其随机分为研究组和对照组，各 50 例，研究组：男 24 例， 女性 26 例，年龄 0.1 ～3 岁，平均（1.4±0.2）岁；对照组：男 25 例，女性 25 例，年龄 0.2 ～3 岁，平均（1.5±0.5）岁；两组在一般资料上比较差异无统计学 意义（P ＞0.05 ），有可比性。 1.2 方法 1.2.1 对照组 给予综合治疗，但不使用雾化吸入治疗。主要包括给予患儿吸氧、止 咳化痰、控制感染等对症治疗。 1.2.2 研究组 该组在对照组基础上加吸入用布地奈得混悬液及硫酸特布他林雾化 液氧气驱动雾化吸入治疗。布地奈得混悬液(批准文号：0.5 mg+硫 酸特布他林（批准文号：）2.5 mg ，加入2 mL 的生理盐水中，氧气 驱动雾化吸入，氧流量 5 L/min ，给予半坐卧位，指导患儿安静状态下呼吸气，2 次/d ，疗程为1 周。 1.3 观察指标 观察两组治疗前后患儿气喘、咳嗽、肺部啰音改善时间，统计两组治疗有效率及不 良反应。 1.4 疗效评价 显效：经治疗，患儿临床症状与体征基本消失，X 线显示肺功能良好；有效：患儿 临床症状与体征改善，X 线显示肺功能有所恢复；无效：经治疗，上述情况无任何 好转，甚至出现加重的情况[2]。 1.5 统计方法 应用 SPSS 11.0 统计学软件进行数据分析，以[n （% ）]表示计数资料，行 χ2 检验， 计量资料（）表示，行 t 检验，P ＜0.05 为差异有统计学意义。 2.1 两组临床症状、体征改善时间比较 研究组咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间分别为（4.5± 1.2）d、（4.3±1.1）d、 （5.0±1.3）d ；与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0.05 ）。见表1。 2.2 两组治疗总有效率比较 研究组治疗总有效率为 92.0%与对照组 70.0%比较显著要高，差异有统计学意义 （P ＜0.05 ）；见表1。 2.3 两组治疗后的不良反应比较 研究组未出现相关不良反应，发生率为 0%。 小儿呼吸系统疾病病原体复杂，治疗比较困难，单纯的使用药物治疗，需要疗程长， 且效果不理想，对患儿的身体健康造成威胁[3]。而雾化吸入是将药物直接达到病 变部位，起效快速，也避免了全身用药可能出现的不良反应，因此在临床上应用比 较广泛。不过雾化吸入也有不足之处，如药物损耗比较大，对患儿有机械系的刺激， 如果大气雾量，患儿可能出现缺氧情况，氧浓度降低机会发生一些不良反应 [4]。 氧气雾化吸入能够将药物通过高压纯氧将其变为直径为 2 ～4 μm的微颗粒，进而