冷却塔声环境质量问题空气传声案例-广州市康王中路新光城市广场商住楼.pptVIP

1、概述： 广州市康王中路某城市广场商住楼，4#楼4楼天面设置了两 组冷却塔 。由于上述冷却塔没有设置有效的噪声防治措施，故 冷却塔运行时的噪声通过空气传声方式，对附近的住宅楼声环 境造成了影响。引起了居 民的投诉。物管曾请厂家 对上述冷却塔采取了隔声 、消声降噪处理。但经历 一段时间后，噪声扰民的 问题再次凸现。最终采取 异地安装超低噪声冷却塔 的办法 。 2.1 敏感点声环境质量分析 上述1#冷却塔为2楼“KTV”的中央空调系统的组成部分 ，昼夜均运 行。距离上述冷却塔最近的敏感点4#楼401单元主人房夜间户外声环境等 效声级＜55.0dB(A)，超出《社会生活环境噪声排放标准》(GB 22337- 2008)中有关声功能区2类区户外夜间环境噪声等效声级50dB(A)限值。但 敏感点开窗状态下，其室内等效声级的平均值＜40.0dB(A)，符合上述标 准室内（开窗状态）夜间40dB(A)的噪声等效声级限值。但上述敏感点的 居民对冷却塔噪声反映却很强烈； 本个案的特点是：冷却塔噪声通过空气传声方式对附近敏感点 室内声环境质量产生次声的干扰。 2.2 A声级的测量结果 2.3 频谱分析2.3.1东侧 2.3.2西侧 2.3.3南侧 2.3.4北侧 2.3.5房中间 3.1 概述： 新光城市广场在南区和北区三楼裙楼之间架设的南北人行 天桥内设置了中央空调系统冷却塔组（7台90m3/h侧出风横流式 冷却塔） 。由于该冷却塔组排风口距离南区最近的四楼住宅户 外约8米左右，进风口对出为南北天桥人行通道。故该冷却塔组 采取了系统的减振消声降 噪设计。 下面介绍上述中央空 调冷却塔组运行噪声对附 近声环境的影响调查 。 3.3 A声级的测量结果 3.4 频谱分析3.4.1 1#评价地点 3.4.1 2#评价地点 四、冷却塔噪声污染特征分析总结 1、冷却塔可以通过结构传声或空气传声的方式造成民用建筑室内或户外的声环境质量问题； 2、A声级和倍频带声压级的测量结果往往达标，仅凭A声级和倍频带声压级的测量结果是否超标，无法正确地判断评价地点声环境质量问题的客观存在； 3、选择合适的评价曲线，能有效地反映声环境质量问题的主要频谱特性。 4、噪声频谱中，某些中心频率对应的声压级往往呈现异常的峰值，通常比背景值高出5分贝以上；选择合适的判据可判断产生污染的主要噪声源； 5、采用合适的评价曲线和判据，才能实现人们的主观反映与测量结果的客观反映的一致。 * 广州市康王中路某城市广场商住楼 冷却塔声环境质量问题个案分析 （主动降噪） 2、原有冷却塔声环境质量问题分析 401单元主人房 单位: dB(A) 《社会生活环境噪声排放标准》(GB 22337-2008)中有关声功能区2类区 A类房间夜间室内噪声排放限值(等效声级): 40 dB(A)。 ＜39.4 ＜ 38.3 ＜ 37.0 46.4 ＜38.4 ＜37.8 实际结果 1.8 1.3 0.8 3.6 2.0 1.1 差值 40.6 40.0 39.2 44.8 39.4 39.7 背景值 (冷却塔停止运行) 42.4 41.3 40.0 48.4 41.4 40.8 测量结果 (冷却塔运行) 平均值 房中间 北侧 南窗旁 西侧 东侧 比较项目 2401宅厅 2401宅厅 2401宅厅 2401宅厅 2401宅厅 3、新装冷却塔声环境质量分析 3.2 评价地点 1#、南区4楼住宅户外平台边（离排风口约4米）， 假设为中央空调冷却塔组对出边界； 2#、最近敏感点南区4楼住宅户外（离排风口约8米）。 治理前 2# 《社会生活环境噪声排放标准》（GB 22337-2008）中有关声功能区2 类区声功能区户外夜间环境噪声限值：50dB(A) 48.2 49.7 实际结果 0.5 0.7 差值 57.5 57.2 背景值 (空调系统停运行） 58.0 57.9 测量结果 (空调系统运行) 1# 评价地点 单位: dB(A) 比较项目 2401宅厅 2401宅厅 *