辩论赛评分表.docVIP

辩论赛评分表 团队评分表（100分） 评分要点 正方 反方 1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻 开篇立论 2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准 （10分） 确 分析的角度和层次具有说服力和逻辑性 语言表达流畅、有文采 1．表达清晰、论证合理而有力 攻辩 2．回答问题精准、处理问题有技巧（攻、 （20分） 守、避合理） 3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当 攻辩小结 （10分） 自由辩论 （25分） 总结陈词 （15分） 1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击 2．辩护有理有据及有力，说服力强 攻防转换有序，把握论辩主动权 针对对方的论点、论据进行有力反驳 语言表达清晰流畅,事实引用得当 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护； 语言表达具有说服力和逻辑性 观众提问 辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合 （10分） 本方观点 辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言团队配合 运用、临场反应（语言、风度、举止、表及临场反 情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流应（10分） 畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一 个有机整体 团体总分 个人评分表（100分） 个人评分表（100分） 评分标准 正方 反方 一辩 二辩 三辩 四辩 一辩 二辩 三辩 四辩 1.普通话标准、语速适中 语言表达 2.口头、肢体语言和谐 （20分） 3.修辞得当、表达合理 4.表达流畅、说理透彻逻辑推理 1.逻辑推理过程清晰 （20分） 2.论证结果合理、有力 提问简明扼要，设问针对性强 回答问题精准、处理问 辩驳能力 题有技巧 （20分） 反驳有理有据、引用实 例恰当 引用实例恰当 临场反应 1.反应敏捷，用语得体， （15分） 2.技巧多元得当 1.分工合理、协调一致整体意识 2.衔接有序、互为攻守 （15分） 3.自由辩论思路清晰，气 氛调节有度 仪态、着装合理 台风与辩风,有风度及 综合印象 幽默感 （10分） 尊重对方辩友、评委和 观众 个人总分 疗效评估 时 间 0 月 2 月 5 月 8 月 11 月 14 月 年 月 日 年 月 日 年 月 日 年 月 日 总体情况(既往 1 周) 患者自我评分(VAS，mm，0mm 最差，100mm 最好) 医生对患者评分(VAS，mm，0mm 最差，100mm 最好) 夜间背痛(VAS，mm) 总体背痛(VAS，mm) 外周关节受累 关节压痛(个数) 关节肿胀(个数) 脊柱活动度 胸廓活动度（cm） Schober 检查（cm） 枕-墙试验（cm） 耳壁距（cm） 颈部旋转（°） 腰部侧弯（cm） 踝间距（cm） BASFI （VAS，mm） 0mm(最好) 100mm(最差) 无需别人帮助或辅助器材，穿袜子或贴身衣服 无需辅助器材，向前弯腰从地上拾取钢笔 无需别人帮助或辅助器材，从较高的储物架上取物 无需用手或别人帮助，从所坐的无扶手餐桌椅上站起来 无需别人帮助，从仰躺着的地板上站立起来 不改变姿态，无任何辅助支撑地站立 10 分钟 不用扶手或其他辅助器材，走 12-15 级台阶， 每步一个台阶 不转身，从肩膀处向后看 年 月 日 年 月 日 完成体力活动 完成体力活动 完成一整天的家务和工作 BASDAI（VAS，mm）0mm(最好) 100mm(最差) 计算方法：将 1-4 项分值与 5、6 项总和的一半相加，再除以 5 (范围 0～10) 0 月 2 月 5 月 8 月 11 月 14 月 年 月 日 年 月 日 年 月 日 年 月 日 年 月 日 年 月 日 过去一周你感受到的疲劳 /困倦的总体程度？ 过去一周你感受到的颈痛、背痛和髋痛总体 程度？ 过去一周除了颈痛、背痛和髋痛外，你感受 到的其它关节疼痛/肿胀的总体程度？ 过去一周你感受到的由于触痛或压痛导致的 不适的总体程度？ 过去一周在清醒后你感受到的晨僵的总体程度？ 当你清醒后晨僵持续多长时间？（分钟）* BASMI 计算方法：5 个方面分值相加 (范围 0～10)，见附表耳壁距 腰椎活动度颈部旋转 腰椎侧弯 踝间距 骶髂关节 CT（I－IV 级） 左侧 右侧 疗效评价简表 时 间 BASMI （评价方法见附件， 0－10） BASFI（1－10 项分值相加后除以 10） BASDAI（1－4 项分值相加， 再加上 5－6 项分值的 1/2，总值除以 5*） ASAS+ 0 月 年 月 日 2 月 年 月 日 5 月 年 月 日 8 月 年 月 日 11 月 年 月 日 14 月 年 月 日 患者自我评分 脊柱痛 （BASDAI 问 题 2） 改善率改 善 绝对值改善率改 善 绝对值改善率 BASF