- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑市政工程评标办法(综合评分法)
评分办法前附表
1、技术标评审(暗标)
总分值构成:总分100分;其中:技术标分值20分、商务标分值80分 。
评审因素
评审标准
2.1
技术标施工组织设计(暗标)
评分标准(20分)
1、工程概况及特点
(1分)
对工程概况及工程现场了解深入,对工程特点分析准确
优:0.7≤m≤1
中:0.4≤m<0.7
差:0≤m<0.4
2、施工平面和临时设施布置图(1分)
布局合理、合理利用土地、与周边环境协调、满足交通流线及保通要求
优:0.7≤m≤1
中:0.4≤m<0.7
差:0≤m<0.4
3、主要施工方案与技术措施(3分)
施工方案(含工程特点、施工重点与难点及绿色施工)总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺、施工机械;对施工难点有先进和合理的建议
优:2≤m≤3
中:1≤m<2
差:0≤m<1
4、质量管理体系与措施(2分)
组织机构形式合理,有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统,对项目提出先进、可行、具体的保证措施。
优:1.5≤m≤2
中:0.5≤m<1.5
差:0≤m<0.5
5、安全管理体系与措施(3分)
施工安全生产保障体系健全,安全管理制度完善,安全管理目标具体,全员安全责任制明确,现场安全管理组织机构、人员配备满足国家规定要求。根据工程特点、周边环境和施工工艺,现场重大危险源辨识全面,制定有项目危险性较大的分部分项工程清单并明确有相应的安全管理措施。安全技术方案措施科学合理、先进可行。
优:2≤m≤3
中:1≤m<2
差:0≤m<1
6、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(2分)
创安全文明标准化工地目标明确,有针对项目实际情况,科学可行的创建计划和符合相关标准、规范、规程的创建保证措施和安全文明措施费用投入使用计划,现场施工区、生活区、办公区等设置科学规范,符合有关文明施工、健康卫生的规定。施工现场扬尘治理措施符合河南省《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准》(DBJ41/174)的规定,防治方案科学、先进。
优:1.5≤m≤2
中:0.5≤m<1.5
差:0≤m<0.5
7、工期保证措施(含施工总平面图布置、进度计划横道图及网络图)与措施(3分)
总体布置有针对性、合理、能较好满足施工需要,符合安全、文明施工要求;有完整合理的工程进度计划,关键线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行、满足招标文件对工期的要求;有对本工程的工期保证措施,具有合理可行的赶工措施;进度计划编排合理,进度计划横道图及网络图表达准确完整,关键线路清晰、准确,有工程重要节点时间。
优:2≤m≤3
中:1≤m<2
差:0≤m<1
8、拟投入资源配备计划,人力、材料资源配备曲线(2分)
资源配备计划合理、可行,对关键节点和交叉节点具有合理的资源配备计划方案与措施;人力、材料资源配备曲线绘制准确完整,结合项目的实际特点。
优:1.5≤m≤2
中:0.5≤m<1.5
差:0≤m<0.5
9、施工中的难点与要点分析(2分)
对关键技术、工艺有深入表述,对施工中的难点及要点解决方案完整、安全经济、切实可行、措施得力。
优:1.5≤m≤2
中:0.5≤m<1.5
差:0≤m<0.5
10、风险管理及新冠疫情防控措施(1分)
风险防控管理措施齐全,风险预控符合规范要求,风险控制要点定位准确,各阶段风险控制及应急措施得力,新冠疫情防控措施齐全,预防措施合理符合规范要求。
优:0.7≤m≤1
中:0.4≤m<0.7
差:0≤m<0.4
注:1、评委可以根据各投标文件编制的内容是否齐全、适用、符合招标文件要求等,在各分项区间对各投标人投标文件独立进行打分;各档次的标准:
优:内容详实,方案科学、合理、安全,考虑周全,措施到位,针对性强,完全能够满足招标工程的需要;
中:内容基本完整,方案在科学、合理、安全性方面一般,考虑不够周全,措施不够到位,针对性不强,虽然能够基本满足招标工程的需要,但有很多方面需要进一步完善;
差:内容不完整,方案在科学、合理、安全性方面差,考虑非常不周,措施基本不到位,针对性较差,不能满足招标工程的需要。
2、技术标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”;
3、以各评标委员会打分的算术平均值作为该投标人的技术标得分;
4、若有缺项或与该工程要求不相符,该项为0分。
2、初步评审
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
形
式
评
审
标
准
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函及投标函附录盖章
按招标文件的规定及格式进行签字或盖章
投标文件格式
投标函及投标函附录符合第八章“投标文件格式”的要求
报价唯一
只能有一个有效报价,且未超过招标控制价
2.1.2
资
格
评
审
标
准
营业执照
具备有效的营业执照
作者具有较高的编写水平,所创作文档内容完整,语句通顺,排版整齐,字体统一,标点符号准确,无错别字,打印清晰美观,无网络复制。
文档评论(0)