探讨BiPAP治疗重症哮喘致呼吸衰竭的效果分析（医药学论文资料）.docVIP

探讨BiPAP治疗重症哮喘致呼吸衰竭的效果分析（医药学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“重症医学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6272字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：探讨BiPAP治疗重症哮喘致呼吸衰竭的效果分析 1 1资料与方法 2 文2：BiPAP通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床分析 5 1 资料与方法 6 2 结果 7 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 探讨BiPAP治疗重症哮喘致呼吸衰竭的效果分析（医药学论文资料） 文1：探讨BiPAP治疗重症哮喘致呼吸衰竭的效果分析 [作者简介] 徐超（），男，山东日照人，本科，医师，研究方向：重症医学。 刘君（），女，山东日照人，本科，医师，研究方向：呼吸科。 李宗芳（），女，山东日照人，研究生，医师，研究方向：呼吸科。 在临床上，重症哮喘是一种较为多见的急诊科疾病，该类患者一旦急性发作，其病情非常的复杂，且病情发展速度迅速，且若不及时对其予以有效的处理，将造成病情的进一步恶化，继而诱发呼吸衰竭，最终对患者的生命健康带来极大的影响。对于该疾病的治疗与控制，目前临床上一般是采取常规治疗措施，例如氧疗、激素等，然而有一些患者的治疗效果并不理想，甚至发生了严重的呼吸衰竭[1]。针对这一情况，积极对重症哮喘致呼吸衰竭的治疗措施进行探究，对保证患者的身体健康与生命安全，是极为有必要的。鉴于此，该研究2013年5月—2014年5月间对该院所收治的26例重症哮喘致呼吸衰竭患者予以BiPAP通气进行治疗，取得了令人满意的效果，现报道如下。 1资料与方法 一般资料 选择该院所收治的重症哮喘致呼吸衰竭患者52例作为研究对象，所有患者都存在较为典型的支气管哮喘病史，在入院之初，动脉血气分析表现为Ⅱ型呼吸衰竭，全部患者皆满足内科学“支气管哮喘急性发作期危重症”中的相关诊断标准[2]。按随机数字表法，将全部患者分成两组，即甲组（26例）与乙组（26例）。甲组，男性16例，女性10例；年龄最大为85岁，最小为34岁，平均年龄为（±）岁；病程最长的有47年，最短的有8个月，平均病程为（±）年。乙组，男性17例，女性9例；年龄最大为82岁，最小为33岁，平均年龄为（±）岁；病程最长的有50年，最短的有6个月，平均病程为（±）年。 方法 患者入院后，对乙组患者予以常规措施加以治疗，即抗炎、平喘、解痉、吸氧以及使用糖皮质激素等；在此基础上，再对甲组患者给予BiPAP进行治疗。选取BiPAP呼吸机（美国伟康公司生产），选择适合的面罩通气，并且设定为S/T模式；之后患者取平卧位或者是头高位，最初的呼气相压力设定为6 cmH2O，之后渐渐增加到16~20 cmH2O，最初呼气相压力设定成4 cmH2O，之后依据患者的具体情况，将其调整为6~8 cmH2O，对氧浓度进行调节，保证血氧饱和度（SpO2）在90%以上[3] 观察指标 对两组患者治疗前后的心率、呼吸、PaO2、PaCO2及pH值等进行观察与记录，且将其进行对比分析。 统计方法 该研究所得数据均采取spss18．0统计软件展开分析与处理。其中用均数±标准差（x±s）代表计量资料，采用t检验。 2结果 治疗后，甲组中患者的心率、呼吸、PaO2及PaCO2等指标均优于治疗前，差异有统计学意义（P＜）；治疗后乙组患者的心率、呼吸、PaO2以及PaCO2等指标均优于治疗前，差异有统计学意义（P＜）；甲组患者治疗后的PaO2与PaCO2均优于乙组患者治疗后差异有统计学意义（P＜）。见表1。 3讨论 在临床上，重症支气管哮喘简称为重症哮喘，是一种较为多见的急症，该疾病可诱发一系列症状，如咳嗽、气急、喘息及胸闷等，将对患者的身体健康及生存质量带来极大的影响[4]。因此，对重症哮喘疾病予以及时有效的治疗，具有极为重大且现实的意义。当前，对于重症哮喘疾病的治疗，一般是采取常规治疗措施，如对患者予以支气管舒张剂、激素、补液以及酸中毒纠正等方法[5-6]；但是，所有重症哮喘患者在接受常规治疗后，其临床症状都会得到有效的缓解，甚至还可能出现呼吸衰竭、呼吸肌疲劳等情况[7-8]。此时，为了有效控制病情的进一步发展，且为药物治疗争取充足的时间，对患者予以机械通气辅助呼吸治疗，是一种不错的选择。然而，不管是经气管切开通气，或是经气管插管通气，都会带来一定的并发症，此外，又由于受到上机条件的约束，该方式仅仅只能使用在一些较为严重的呼吸衰竭或者是并发症上[9] 目前，伴随着医疗技术的不断进步，BiPAP通气技术