牙体楔状缺损临床修复疗效的影响因素分析（临床医学论文资料）.docVIP

牙体楔状缺损临床修复疗效的影响因素分析（临床医学论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：牙体楔状缺损临床修复疗效的影响因素分析 1 1 材料和方法 2 2 结果 3 3 讨论 4 文2：临床尿常规检验的影响因素分析 5 1材料与方法 5 2样本的采集与处理 5 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 8 文章致谢（模板） 9 正文 牙体楔状缺损临床修复疗效的影响因素分析（临床医学论文资料） 文1：牙体楔状缺损临床修复疗效的影响因素分析 【Abstract】Objective To evaluate the curative effect clinically and analysis of its influence factor after restoration of teeth with wedge-shaped cases of230 teeth with all kinds of degrees of dental Wedge-shaped. Defects were randomly divided into two groups which restored by Dyract Cement and by made the evaluatinn criterion after restoration for1，2，3 yea. ResultThe clinically successful rate dropped down from one -year % to three -year %.There were a lot ofinfluence facto on curative effect. Conclusioits suggested that the process ofrestoration ofdential wedge-shaped defect be included obviatin occlusal facto as well as to improve the properties of restorative materials. 【Keywords】 Wedge-shaped defect ；Bite force ；The properties of restorative materials 楔状缺损是牙齿唇颊侧颈部硬组织发生缓慢消耗所致的缺损，是人类牙齿常见的慢性非龋性的硬组织缺损，常见于中老年人，导致牙体楔状缺损的原因很多，治疗方法也有数种，现将一组中老年患者楔状缺损临床修复后一至三年追踪观察的临床疗效分析报告如下： 1 材料和方法 选择病例资料:选择2005年3月~2008年3月辽宁省人民医院口腔内科门诊经治病例，单纯的楔状缺损，不包含因龋而致的楔状缺损。随机抽取五十例中老年患者230颗楔状缺损患牙进行修复治疗并进行临床分析。 修复材料和方法:患牙楔状缺损程度按照Smith磨损指数（TWI）分度，度各分为轻中重度。方法，分别用光固化复合树脂（150例），光固化玻璃离子水门汀（50例），普通玻璃离子（30例）修复。所以患者均经全口洁治并消除牙龈牙周炎症后，进行楔状缺损的充填修复。 应用3M光固化机（3M ESPEELIPAR2500），光固化复合树脂及光固化玻璃离子（IVOCLAR VIVADENT），普通玻璃离子（武汉大学，口腔医学院口腔药物材料厂生产）进行修复。常规隔湿，酸蚀，冲洗，二次隔湿，复形，光照固化40秒，普通玻璃离子直接充填，最后进行抛光。 复查及疗效的评定:三组患牙于修复后一年，二年及三年复查，第一年复查全部患者及患牙；第二年复查全部患者及229颗患牙，有一例患牙因故缺损；第三年患者48例患牙227颗，有两例因故不能回访。 统计学处理方法：应用卡方检验。 2 结果 楔状缺损远期疗效与不同种类的充填材料有关。 光固化复合树脂和玻璃离子三年后疗效与普通玻璃离子的疗效有显著差异（P〈）。牙体楔状缺损充填修复时，光照固化形复合树脂和玻璃离子水门汀黏结性优于普通玻璃离子，色彩稳定性也明显优于普通玻璃离子（见表1）。玻璃离子修复成功率低于复合体修复。随着粘结材料与技术的发展，树脂的粘结已不再局限于牙釉质的粘结，还包括与牙本质的粘结，良好的粘结力是牙体修复缺损的重要条件，也是修复成功的关键。复合树脂粘结剂具有良好的粘结效果，且因其充填牙体简便快捷，外形美观自然，硬度及耐磨性能提高，已经是比较理想的牙体修复材料[1] 楔状缺损修复一年，二年和三年的疗效：一年成功率是%，修复体保存率是%，第二年成功率是% ，修复体保存率是%。第三年的成功率是%，修复体保存率是%。