《红与黑》名著导读读后感PPT模板.pptxVIP

CONTENTS 01 作者介绍 02 作品分析 03 人物性格 04 艺术成就 01 作者介绍 PART 0NE 02 作品分析 PART TWO 03 人物性格 PART THREE 比较分析拉斯蒂涅与于连的相同 他们都是处在法国王朝复辟时期的热血青年而且两个人的本性都是善良的。于连在初入市长家里时要求写主人同桌吃饭。他既希望得到市长的要重又目于尚他们逢迎。在临死前，他得到了温情在法庭 上他对不平等的封建等级社会作 了严厉的批判，拒绝别人营救这时他的人性再次复归了，而拉斯蒂湟则在开始时只想通过努力来发家致富步步高开,对于被抛弃的高老头，也给予了极大的同情和帮助。于连的悲剧是由这个不平等的封建等级社会所造成的,是教会贵族和政党种种政治阴谋和航脏交易的结果。而拉斯蒂湟的人性混灭则是有这个金钱至上的社会所造成的这个不平等的社会刺激和改变了拉斯蒂涅这个有理想的青年，使他变成了品德丧失的资产阶级野心家。 比较分析拉斯蒂涅与于连的差异 他们的结局便是不同的，于连是这个罪恶社会的叛徒形象，他被迫以虚伪作为个人奋斗的武器A单枪匹马的与敌对阶级进行至死不渝的斗争在他反抗一一 安协反抗的蚕斗过程中体现了平民阶级与责族阶级的对立.同时也反映出了那个时代青年对首由平等的渴望及对封建制度的不满。于连在临死之前时卸去了一切伪装,无声的对封建制度与首身命运作出了反抗,他的形象无疑是一个青年奋斗黄的形象L拉斯蒂湟则受社会的刺激，在良知路上越走越远，他努力让自身去适应那个金钱至上的社会1所以没有触犯贵族阶级的利益他成功了他在高老头死后埋葬了 百己的最后一点良知，从有抱负的青年彻底的转变成了资产阶级野心家 04 艺术成就 PART FOUR 于连的形象及其典型意义 于连形象的典型意义在于通过他反抗——妥协——反抗的生活道路揭示了复辟王朝时期平民阶级与贵族阶级的严重对立，反映了小资产阶级与知识分子对自由、平等的渴望，对封建制度的不满，表现了不同时代不同的价值标准在他们身上所引起的矛盾冲突。文本《红与黑》展示了朱利安面对死亡冷静而深入的思考: 社会是罪恶的，法律是虚伪的,宗教是令人怀疑的，所谓的正人君子是卑鄙的; 朱利安是渴望生活和爱情的，是极为孤独无助的，是自尊的抗争而又伪善的。 单击输入您的封面副标题 此课件下载后 可修改编辑 失量 图标 同学们再见 XXX.XX