阶梯电价对电力企业营销管理的影响.docVIP

阶梯电价对电力企业营销管理的影响 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：阶梯电价对电力企业营销管理的影响 2 一、现行电价措施与阶梯电价的区别 2 二、阶梯电价对电力企业营销管理的影响 3 三、进步电力企业营销管理程度的相关建议 5 文2：供电企业执行阶梯电价的影响 6 一、引言 6 二、供电企业“阶梯电价”的实施目的和关键点 7 （一）供电企业“阶梯电价”的实施目的 7 （二）供电企业“阶梯电价”的实施关键点 7 三、当前我国供电企业“阶梯电价”存在的争议 7 （一）阶梯电价只升不降 8 （二）阶梯区间的划分还不够合理 8 （三）延伸出新的社会不公平现象 8 四、“阶梯电价”政策对供电企业损益的影响 9 （一）为供电企业利润带来上涨空间 9 （二）供电企业经营成本可望下调 9 （三）在一定程度上增强了供电企业的盈利能力 9 五、供电企业实施阶梯电价的未来建议 10 （一）供电企业实施“阶梯用电”前要做足准备工作 10 （二）加强供电企业经营情况和财务状况的分析 10 （三）供电企业要加大经营投入 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 阶梯电价对电力企业营销管理的影响 文1：阶梯电价对电力企业营销管理的影响 不断以来，我国居民电价施行的是低价政策，即工业对居民生活停止补贴的一种电价政策。现阶段，在时代的变化进程中，我国动力供给紧缺、节能减排与环境压力日益分明，招致互相之间的矛盾重重，其后果是一次动力价钱直线上升，电力价钱也乘机下跌。但是，相比其他行业，居民电价的调整幅度、频率都十分低下，这种景象形成了电价补贴不公，即用电量越多，享用补贴越多;用电量越少，享用补贴越少，无法表现电能资源的价值，也不利于资源浪费与环境维护。毫无疑问，爲了节药资源、创立环境敌对型社会，需求树立公道担负的电价机制，迷信地引导居民浪费用电。在调控居民的用电量中，由于价钱杠杆对电力企业营销管理提出了更高要求，所以研讨阶梯电价对电力企业营销管理的影响成绩就显得尤爲重要。 一、现行电价措施与阶梯电价的区别 掩盖面不同 目前，在电力价钱的施行进程中，存在两种电价措施，其一是居民现行电价;其二是居民阶梯电价，区别之一是掩盖面不同。所谓现行电价，即我国施行的单一制居民生活用电费用规范，根本上掩盖了全部的城乡居民用户。所谓阶梯电价，即制定居民阶梯电价时，电量规范需求分档，要求依据不同地域，以及不同地域居民用电户的根本比率停止制定。比方，第一档电量，必需掩盖该地域范围内80%居民的月均生活用电量;第二档电量，必需掩盖该地域范围内95%居民的月均生活用电量;第三档电量，在设置的时分，要求超出第一、二档的电量即可。 承当供电本钱不同 现行电价措施与阶梯电价的另一个区别是承当供电本钱不同。从现行电价方面剖析，我国现有居民电价普遍低于供电本钱，在现行单一电价制度之下，不同的居民在用电量上，需求承当相反的供电本钱，这种电价措施未能真实地反映用电量差别所带来的不同费用，供电承当本钱不公道。从居民阶梯电价方面剖析，此种制度可以无效地反映居民的用电本钱，而且大大降低了低支出居民的经济压力;在维持绝大少数居民电价全体波动性的同时，可以促运用电量大的居民承当更多电费，从基本上树立公道合理的供电本钱担负机制。 调控作用不同 现行电价措施与阶梯电价政策之间还存在调控作用不同的区别，在施行阶梯电价措施的进程中，可以在不减轻全体电价担负的状况下，将居民生活用电补贴的作用充沛发扬出来，并能很好地发扬价钱杠杆的调控作用，从而能积极地引导和调控用户用电的行爲，最终完成节能减排目的，不时向资源浪费型、环保型社会方向开展。反之亦然，像现行居民电价措施，由于其施行的是用电单一制电价政策，缺乏迷信的调控机制，无法发扬阶梯电价政策的积极作用。 二、阶梯电价对电力企业营销管理的影响 以后，我国阶梯电价制度的劣势不时失掉表现，阶梯电价措施不但可以充沛表现社会担负机制的公道性，而且有利于节能降耗政策的顺利施行，同时阶梯式电价战略还能在一定水平上缓解我国电网企业的盈余压力。虽然如此，在实践使用的进程中，阶梯电价经过经济手腕对居民用电量停止调控，间接给电力企业营销管理任务带来了许多影响，详细表现爲以下几个方面。 影响电表数据统计 从我国现行电价制度来看，供电企业在统计电表数据时，普通都会依照预定日程来统计电表数据，即依照月份、固定日期，但是却没有在固定工夫内停止统计。此外，在各大地域，虽然国度电网都在尽力推行用电数据采集零碎和智能控制电表，但是在无限的工夫内，大局部居民用户依然需求进入现场，然