2022届广东省佛山市高三二模语文答案.docxVIP

2022届广东省佛山市高三二模语文答案.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021~2022学年佛山市普通高中高三教学质量检测 ????????语文(二)答案????2022.4 ? 1、C 【解析】 就材料而言,中国并未建立起系统的“解释学”理论,只有历代对经典的解释。 本题考查考生理解文中重要概念的含义,筛选并整合文中信息的能力。 2、D 【解析】 A项,依据材料,作者确有认为“章句”之法注释经典过于繁杂,但并未否定其对中国的“解释学”的创建的意义价值。就材料一内容而言,即使“章句”之法注释经典过于繁杂,但通过对方法的研究,也有助于我们对中国解释经典的历史传统的认识。 B项,“故对‘类书’的研究可能会给中国解释学的创建带来困扰”理解判断有误,依据材料,作者强调的是对不同“类书”的编纂原则和方法加以分析研究以及从中探索对名词概念的选取和解释,有助于中国的“解释理论”的建立,而非带来困扰。 C项,“其叙述注释也更为精准”理解判断有误,文中只是提到《公羊传》《谷梁传》对《春秋》的解释与《左传》不同,但并未对哪一种叙述注释更为精准作任何的分析评价。 本题考查考生分析概括作者在文中的观点态度,整合文中信息进行推断的能力。 3、D 【解析】 A项,“述而不作,信而好古”意指叙述和阐明前人的学说而不随意创作,相信并爱好古代的事物,这体现了“解释经典的历史传统”。 B项,《毛诗序》对《诗经》的注释,属于“解释经典的历史传统”的典型例子。 C项,裴松之为《三国志》作注,属于“解释经典的历史传统”的典型例子。 D项,文人唱和是一人吟咏歌唱,另一人写诗相和的行为,并不是对经典的阐释。 本题考查考生理解文中的观点,分析论点、论据的能力。 4、 ①“为时而著”的“时”,即时代之意,议论要有现实针对性,材料二末段把对中国解释学的创建置于当下中国文化、哲学、宗教、文学等方面思考,有较强的现实意义。(1分)而且,1998年提出的“说法也许太消极了。为此,我打算再进一步讨论这个问题。”(1分) ②“目中有人”中“人”,即读者,写作要有读者意识,文章发表于《中国社会科学》杂志,读者一般为社会科学专业研究者,(1分)因此表达上引经据典,例证丰富;表述严谨,用语准确。(1分) 【解析】 每点2分,学生答案言之成理,即可酌情给分。题目结合部编版高中语文必修上册第六单元单元学习任务中的知识链接,为学生理解“议论要有针对性”提供了具体的思考支架,即“为时而著”与“目中有人”,也就是教材中所说的“现实针对性”与“读者意识”。本题的设题体现并落实了“考教融合”的命题理念与导向。 本题考查考生分析文章结构,把握文章思路,分析文章论证方法的能力。 5、 ①材料一里汤一介通过列举中国历史上对“经典”进行解释的现象,提出能否创建中国解释学的思考,提出了“中国解释学”的目标是为了中国哲学的发展和研究时的有效,并考虑了从传统经验的分析研究里探索对概念的选取和解释;(2分) ②材料二里汤一介在材料一观点的基础上,再论创建中国解释学问题,以中国古代对经典注释的三种主要形式为例,明确了“中国解释学”的解释方法和“中国解释学”对中国文化、哲学、宗教、文学等等研究的重要意义;(2分) ③两则材料呈现了汤一介先生创建“中国解释学”的探索过程,也初步明确了“中国解释学”的理论体系和价值,体现了汤一介先生“中国解释学”探索过程研究的发展性。(2分) 【解析】 本题审题重点为“汤一介先生对创建‘中国解释学’的探索过程”,尤其是“探索”一词,结合两篇文章的题目《能否创建中国的“解释学”?》《再论创建中国解释学问题》以及具体内容,可知汤一介先生对创建中国“解释学”的理解与认识是一个不断探索发展的过程。由材料一对能否创建的思考,再到材料二中对中国解释学三种注释形式的思考归纳,逐步形式了中国解释学的理论体系。两篇文章,实则是对同一个学科问题的研究探索过程的共同呈现。 每点2分,学生答案言之成理,即可酌情给分。 本题考查考生分析概括文中的观点态度,运用文中观点分析、解决实际问题的能力。 6、C 【解析】 A项,“既表现大黑是一条忠诚的狗”理解有误,依据文中内容,老太太是小黑的主人,饮食由老太太提供,小黑对老太太更多是依仗与服从,是否忠诚,依据文中内容无法判断。 B项,老太太给狗取名“大黑”,从文中老太太对大黑的态度可知,并非是有所寄托。 D项,并非是“护主心切”,而是狗仗人势,想在主人面前表现一番。 本题考查考生对文学作品内容的理解、对作品中形象的分析鉴赏能力。 7、D 【解析】 “晨”确是故事发生的具体时间,但“对国民精神觉醒的乐观态度”,脱离文本与作者原意,属于曲解臆断。小说着力揭示病态,倾向于批判而非乐观。 本题考查考生分析文学作品的结构与表现手法、品味语言表达艺术、赏析作品内涵的能力。 8、 ①四眼曾经帮助过大黑,而现在四眼被其他大狗打倒在地,“哎呀四眼”,大黑不免有些担心

文档评论(0)

向日葵 + 关注
实名认证
文档贡献者

中学名师,为你提供好文档

1亿VIP精品文档

相关文档