MD05.60功控算法优秀课件.pptVIP

功率控制; 功控概述 HW I代功控 HW Ⅱ代功控 ;功控概述;功控概述;功控概述;功控概述; 功控主旨 HW I代功控 HW Ⅱ代功控 ; 华为1代功控判决过程：;功控原始数据－测量报告; ;测量报告预处理－插补 每个测量报告都有一个序列号, 如果网络发现接收的测量报告序列号不连续, 说明有测量报告丢失, 此时网络将会根据插值算法补全测量报告;测量报告预处理－滤波 将连续的几个测量报告结果综合起来反映手机这段时间内的情况，避免只根据一个测量结果去判断手机的当时情况的片面性。;HW I代功控数据配置 【BTS功率控制数据表】;HW I代功控数据配置 【MS功率控制数据表】;从HW I代的功控判决以及数据配置来看，存在以下特点： 1、相对于协议算法增加了初态调整。 2、数据配置比较复杂，功控的调整涉及诸多参数以及较复杂的计算。 3、由于功控判决是电平和质量之和，且期望值是一个值，???不是一个上下限范围，所以一旦接收电平和接收质量的调整结果是相反的，则可能导致功控不止，电平围绕期望值上下波动。 ;HW I代功控判决： 判决当前需要调节的发射功率数= （期望稳定状态信号强度-当前实际接收信号强度）*上(下）行链路补偿因子+(当前实际接收上（下）行链路质量-期望上（下）行链路质量)*10*上（下）行质量补偿因子 最后调整的功率级别不能超过最大功控步长 实际的稳定电平＝当前实际电平＋需要调节的发射功率数;HW I代功控判决： 在判断需要调整的功率级别时，需要根据当前的发射功率级别，查找容差表，最终的功率调整级别小于容差规定值，则不进行调整。900M和1800M的容差表见下：;HW I代功控练习： 已知：900M手机以最大功率发射得到的上行接收电平是-60dbm，上行质量等级一直为0，[BTS功率/MS功率控制数据表]中参数配置如下—— “期望稳定状态信号强度”为35，“上行链路路径损耗补偿因子”为80， “期望上行信号质量”为1，“上行链路质量补偿因子”为20， 最大功控步长为16dB 问题：1、假设需要调整的功率值小于2时不再进行功控调整，那么在上面的数据配置下，经过功控，大约稳定在多少？ 2、根据容差列表，假设MS初始发射功率级别为3级，请重新确认经过功控后上行接收电平最终大约稳定在多少？;HW I代功控答案： 1、实际稳定电平 ＝ 当前实际电平＋[(期望稳定状态信号强度－当前实际电平)*上行链路路径损耗补偿因子] + [(实际当前质量－期望上行信号质量)*10*上行链路质量补偿因子] = -60+[(-75-(-60))*80％]+[(0-1)*10*20％] = -60-12-2 ＝ -74dBm 此时，需要调整-14dB（没有超过最大功控步长16dB），但依旧未到达“期望稳定状态信号强度”-75dBm，所以还要继续调整： 将－74重新带入上述公式进行计算，得到需要调整的功率为-2.8,由于只有当需要调整的功率值小于2时不再进行功控调整，因此还需要下调2dB，即上行接收电平最终稳定在-76dbm。 2、查询容差表可知，级别3的容差为4db，第二次调整的功率为-2.8，小于4，满足要求，所以上行接收电平最终稳定在-76dbm。;HW I代功控上下行功控的区别： 相同点： 1、为避免频繁功控造成信号波动，对上行和下行的两次连续功控的时间间隔都有限制。 2、为消除突变因素的影响，对测量报告都要进行滤波处理。 3、上行和下行功控，都有分别针对电平和质量的功控。 4、都有最大功控步长限制和补偿因子。 不同点： 1、MS不仅有针对稳态的功控，在通话未建立的初始接入阶段也有功控，目的是尽快降低MS的发射功率。 2、上行有针对MS切换失败后提高发射功率的措施。 3、下行有对基站最大和最小发射功率的限制。; ; ;功控综合判决; ; ; ; ; HW Ⅱ代功控与I代相比，有如下优点： 测量报告补偿－使功控判决更为准确 测量报告预测－减少功控滞后现象 自适应功控－充分保证算法的稳定性及高效性 功控目标在上下门限之内－避免功控振荡 简单灵活的数据配置－保障网优参数有效调整;测量报告补偿 目的：保证滤波前，取历史测量报告电平值的准确性 具体实施步骤： 1、将当前收到的测量报告放入测量报告补偿队列中； 2、根据测量报告中的MS和BTS功率值记录下发射功率改变的信息； 3、在完成测量报告插值后，根据功率改变信息来对历史测量报告的接收电平值进行补偿；这些历史测量报告是需要一起参与滤波的测量报告。 4、把当前经过插补处理和历史的经过补偿的测量报告，一起进行滤波。;测量报告补偿;测量报告预测 目的：避免传输时延造成功控滞后 具体实施步骤： 1、分析经过插补的测量报告里测量值的变化趋势； 2、依据变化趋势，去预测将