公平的席位分配论文.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
题目:公平的席位分配问题 摘要 数学问题中离不开分配问题,下面我就以公平的席位分配问题进行分 析。在以下的分析中,我会先按照比例的分配方法分配,再按照比例家惯例 的方法进行分配,表示不公平的席位分配,最后我们利用 Q值法对题目进行 重新分配,以 Q值的特性使得对其席位的分配更加公平。比例法是我们生活 中必不可少的分配方法, 但是在有的时候使用 Q值法会得到更加的公平分配。 关键词: 席位分配 比例法 比例加惯例 Q 值法 一、问题的重述与分析 1.1 问题的重述 某学校有 3 个系学生共 200 名,其中甲系 100 名,乙系 60 名,丙系 40 名,若学生代表会议设 20 个席位,公平而又简单的席位分配办法是按学生 人数的比例分配,三个系分别为 10,6,4 个席位。现因学生转系,三系人 数分别为 103,63,34 名,问 20 席如何分配。若增加为 21 席,又如何分配。 1.2 问题的分析 本题讲将有 200 名学生, 甲 103、乙 63、丙 34,现有 20 个或 21 个席位, 那我们应该怎么来分配呢?看到这个题,首先想到的是用比例加惯例法,得 出:20 个席位,三系仍分别占有 10,6,4 个席位; 21 个席位,三系分别占有 11,7,3 个席位。 显然这个结果对丙不太公平, 因为总席位增加 1 席,而丙系 却由 4 席减为 3 席,最后通过比较,还是 Q值法分配相对公平。 二、符号设定 1、各系的人数: p (i=1,2,3 ……) i 2 、各系分配到的席位数: i (i=1,2,3 ……) n 3、各系不公平程度的指标: r i (i=1,2,3 ……) 4 、各系 Q值: Qi (1,2,3 ……) 三、模型的建立与求解 3.1 比例加惯例分配 如下表 20 席的分配 21 席的分配 系别 学生人数 比例( %) 比例 结果 比例 结果 甲 103 51.3 10.3 10 10.815 11 乙 63 31.5 6.3 6 6.615 7 丙 34 17.0 3.4 4 3.570 3 总和 200 100.0 20.0 20 21.000 21 分配的席位取整数, 20 席位时,甲、乙、丙系分到的席位数分别为 10,6,4 ; 可是总席位增加 1 个席位时,丙系却由 4 席减为 3 席,这显然对丙席不公平。 所以按照各系人数所占比例大小分配,有的时候是不公平的。 不妨设 A、B 方人数分别为 p 、 p ,席位分别为 1 、 2 1 2

文档评论(0)

185****9668 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档