【每日实务】如何认定诈骗罪中以非法占有为目的的时间点.pdfVIP

【每日实务】如何认定诈骗罪中以非法占有为目的的时间点 作者：冯世联，郭伟伟 单位：山东省德州市中级人 民法院 【裁判要旨】 行为人虚构事实向他人借款，将部分款项用 于期货投资，在出现巨额亏损、明知无偿还能力的情况下， 仍继续虚构事实高息借款，终致全部亏损，无法偿还被害人 损失的，应以诈骗罪定罪处罚。 □案号 一审： （2012 ）德中刑二初字第 42 号 【案情】公诉机关：山东省德州市人民检察院。被告人：闫 嫣。山东省德州市人民检察院以被告人闫嫣犯诈骗罪，向山 东省德州市中级人民法院提起公诉。 被告人闫嫣辩称： 其是以正常的借贷方式借钱，不是诈骗。山东省德州市中级 人民法院经审理查明：被告人闫嫣系山东省夏津县电业局栾 庄供电所正式职工。 2009 年 3 月至 2011 年 8 月，闫嫣以其 姐姐用钱及其公公的纱厂用钱为由，以月息八厘至一分五的 利息向其亲戚 7 人借款 98 万元、向其同事李某等 15 人借款 119 万元，所借款项除借给其姐姐外，陆续用于其个人做生 意及做期货，并按约定支付利息 104340 元。闫嫣自 2011 年 4 月份开始做期货， 2011 年 9 月下旬因做配资期货出现 巨额亏损。 自 2011 年 9 月 24 日至 2011 年 11 月 22 日，闫 嫣在明知做期货巨额亏损无力偿还借款的情况下，仍以其公 公的纱厂用钱为名，以给付月息一分五至二分不等高息为诱 饵，骗取被害人杜某等 26 人共计 234 万元人民币，除 1.9 万元用于支付利息，其余并 232.1 万元用于其个人买卖期货 已全部赔光。 【审判】 山东省德州市中级人民法院经审理认为， 被告人闫嫣以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相， 骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公 诉机关指控的罪名及部分犯罪事实成立。对于闫嫣用诈骗的 钱款支付给被害人的本金、利息，因未实际占有，应从其诈 骗总额中扣除。据此，依照刑法第二百六十六条，第五十二 条，第五十三条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人 闫嫣有期徒刑 13 年，并处罚金人民币 50 万元； 赃款继续予 以追缴。 一审宣判后，被告人闫嫣在法定期限内未提出 上诉，公诉机关亦未提出抗诉， 一审判决已经发生法律效力。 【评析】 被告人闫嫣的行为是民事借贷行为，还是 诈骗犯罪行为？如何认定诈骗罪中以非法占有为目的的时 间点？ 一、民事借贷与诈骗犯罪的界分 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真 相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 “要成立诈骗罪， 就必须是因欺骗而使对方产生错误，并基于由这种错误所形 成的带有瑕疵的意思，实施将自己的财物或财产性利益移转 至对方的处分行为。” {1} 这一点不同于民事借贷纠纷。民事 借贷纠纷是指借款人与贷款人之间达成书面或口头的借贷 协议，由借款人向贷款人借款，后因借款人不能按协议期限 归还而产生的纠纷，此种纠纷本质上属于一种民事法律关系。 民事借贷纠纷与借款型诈骗行为之间存在很多相似性：借贷 双方均有关于借款的口头或书面协议；均有关于借款利息和 期限的约定；均是因为借款方逾期未归还欠款而产生纠纷。 尽管二者具有相似性，但二者在行为人是否具有非法占有公 私财物目的方面，区别也是明显的。诈骗罪以非法占有公私 财物为指向，通过实施各种诈骗手段，以实现骗取公私财物 的目的；而民事借贷纠纷中的双方当事人，在发生借贷民事 法律关系时，尽管不排除借贷人其