法律语言的二重性初探.docxVIP

法律语言的二重性初探 法律语言的二重性初探 【摘要】本文试图以法律语言的法律性为理论出发点，分析法律语言的准确性与模糊性，并由此深入到对法律语言规范化的思考，从而为法律语言的深入研究探索一个新的视角和有效路径。 【关键词】法律语言；法律性；准确性；模糊性；规范化 一、从语言到法律语言 语言和人类社会的各种活动息息相关，法律作为一种重要的社会规范，更是与其密不可分。如休谟所说，“法与法律制度是一种纯粹的‘语言形式’。法的世界肇始于语言，法律是通过词语订立和公布的。法律行为和法律规定也都涉及言辞思考和公开的表述和辩论，法律语言与概念的运用，法律条文与事相关系的描述与诠释，立法者与司法者基于法律条文相互沟通，法律语言的判断等等，都离不开语言的分析”。可见，法律以语言作为其思想内涵的载体及传承和发展的动力。 伴随着语言学研究的细化与深入，法律与语言的日益融合，以法律为特性的法律语言逐渐形成。“法律语言是以民族共同语为基础，在立法和司法等活动中形成和使用的具有法律专业特点的语言”。[1]法律语言是法律赖以形成和传承的唯一形式，它以其丰富的内涵和强大的生命力，影响和传递着法律不可抗拒的力量，成为法治建设的重要内容。因此，当下重视对法律语言的研究具有重要意义。 二、法律性――法律语言的存在根基 法律性是法律语言的本质属性，是其存在的根基和不断发展的生命基石，它包括两层涵义：其一，法律性是法律语言有别于其它语言的根本特性。“语言是法律中最为决定性的智能力量。”法律虽然以语言的形式承载其思想内涵，但此时的语言已经渗透了法律的品性，彰显着法律的精神实质，体现着法律的内涵特征。“法律语言在各方面不同于日常语言，更不同于大多数其他职业所使用的技术语言。”其二，法律性是法律语言存在与消亡的内在动因。法律语言是法律社会的产物，它依赖法律的存在而存在，是法律与语言的内在融合，离开了法律的土壤，丧失了法律的品性，法律语言便失去了其存在价值而不复存在。法律性是法律语言的生命之本，是法律语言二重性的前提和基础。 三、法律语言的二重性――准确性与模糊性 （一）准确性是法律语言的首要特征 法律是由国家制定或认可的并由国家强制力保证得以实施的行为规范，法律本身因代表着社会的公平、正义和公正而具有强制性、权威性和严肃性的特点。作为法律活动载体的法律语言自然不同于其他一般性的语言，必须反映法律的特 感谢您的阅读，祝您生活愉快。