CM、LAN、EOC三类技术方案比较.pdfVIP

下载本文档

7
0
约4.01千字
约 3页
2021-09-30 发布于重庆
举报
版权申诉

CM、LAN、EOC三类技术方案比较.pdf

1、本文档共3页，其中可免费阅读2页，需付费140金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

CMTS+CM 接入方案优劣势分析：优点： ● 利用现有的 CATV 网络提供双向通信，适合稀疏模式网络覆盖区域； ● 大面积覆盖低开通率情况下成本较低，少量前期投入即可在全网进行业务受理； ● 技术标准及产品比较成熟；缺点： ● 需要对 HFC 光电传输链路部分进行双向改造 ● 噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高，后续维护工作量较大；对于大多数有线电视运营商而言，上行噪声是一个普遍存在的问题，尤其是在低频带（lt;65 MHz ）。通常这种噪声由电子马达、雷电、 HAM 、短波广播甚至太阳黑