学科通用—A11评价量规设计与应用-量规设计+应用思路【2.0微能力认证获奖作品】.docVIP

学科通用—A11评价量规设计与应用-量规设计+应用思路【2.0微能力认证获奖作品】.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学科通用—A11评价量规的设计与应用(信息技术2.0微能力认证优秀作业)

A10评价量规设计与应用思路 设计原则 要将评价量规运用于复杂的教与学过程并取得预期效果,应依据加涅的教学设计原理做好量规的设计。通常,量规的设计过程要注意以下几个原则:第一,要根据教学目标和学生水平来设计结构分量。第二,根据教学目标的侧重点确定各结构分量的权重,第三,具体的描述性语言要具有可操作性,每个等级对应的评价标准里应出现同一评价元素,各等级的描述性语言要体现等级之间的差别性。 2,量规的设计从评价量规的架构将量规分为整体型和分析型两类。整体型(如表1)是从教学过程的整体角度将习过程与学习结果相结合进行综合评价;分析型(如表2)首先将学习表现分解成基本的评价指标,分别进行评价,最后给出综合分。量规的架构一般包括任务指标、质量状态描述性说明。任务指标是学习任务的构成成分;质量状态是指每个指标完成的等级与达到的水平,通常用分数表示,是4-6个层次的差异数值描述性说明则是文字说明,用来区分任务完成的质量情况,判断等级水平的差异。量规的设计通常采用李克特量表的五等级评定法。 在具体设计过程中,可以参考量规生成器遵循以下步骤进行量规设计。第一步,根据课程教学目标、教学内容和学生知识结构水平确定学习目标和内容:第二步,选择重要的学习内容作评价的指标:第三步,根据选出的评价指标在教学目标、教学内容中的重难点,确定各指标的权重:第四步,采用李克特量表等方法为每一个指标分等级;第五步,描述并确定各评价指标每个等级的评价标准,用具体的、可操作性的描述语言清楚地说明量规中的每一部分:第六步,设计包含评价指标和评价标准的表格形成价量规;第七步,根据评价量规的使用反馈情况修订量规 3,量规的实践应用 在信息化环境下,使用量规进行面向教学过程的评价具有很好的实践效果在使用量规进行评价时,要意以下几点:第一在学习进行前提供量规;第二,与其他评价工具配合使用;第三,在学习过程中提醒学生注意量规要求;第四,为自评和互评设计良好的氛围。在使用量规前通常为学生展示一个量规评价范例,为学生提供一个可视化”衡量样本 在信息化的课堂教学环境中,使用量规工具能够获得学习效果评价的即时数据。在教学活动开始之前向学生适当展示量规的结构与内容学生能够根据该可视化的学习目标明确自的学习行动目标与计划,学生对照量规了解熟悉学习的目标与内容。在学生自评阶段. A10教学设计评价量规 教学设计实验评价量规之一―――导入技能评价量规 ?    等级  ? 项目 ? 优秀 ? ? ? 良好 ? ? ? 及格 ? ? ? 不及格 ? ? ? 导入技能的教案设计(20分) ? (18-20分) 教案写作规范,设计思路清晰,过程完整。 ? (16-18分) 教案写作规范,设计思路较清晰,过程完整。 ? (16-12分) 教案写作基本规范,有一定的设计思路,过程基本完整。 ? (12分-0分) 教案写作不规范,设计思路不清晰,过程不完整。 ? 导入内容(60分) ? (54-60分) 导入的内容设计与主题相关度高,过渡自然,能调动学生的兴趣。 ? (48-54分) 导入的内容设计与主题有较高的相关性,能较好地过渡到讲解内容,较好地调动了学生的兴趣。 ? (48-36分) 导入的内容设计与主题有一定的相关度,过渡基本自然,能一定程度上调动学生的兴趣。 ? (36-0分) 导入的内容设计与主题相关度不高,过渡不自然,没能调动学生的兴趣。 ? 教态(10分) ? (9-10分) 教态自然,大方。体态语运用得当。 ? (8-9分) 教态自然,大方。较好地运用体态语。 ? (6-8分) 教态基本自然,能运用一定的体态语配合计课的语言。 ? (6-0分) 教态不自然,不能运用体态语配合讲课语言。 ? ? 语言(10分) ? (9-10分) 语言规范,使用普通话讲课,语速适中、清楚,有一定的起伏。 ? (8-9分) 语言规范,使用普通话讲课,语速较好,语言清楚,有一定的起伏。 ? (6-8分) 语言基本规范,普通话基本标准,语速过快(慢)、语言基本清楚。 ? (6-0分) 语言有时不规范,不能使用普通话讲课,语速、过快(慢),有些语言听不清楚。。 ? 合计 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 总计 ? ? ? 教学设计实验评价量规之二―――提问技能评价量规 ?    等级  ? 项目 ? 优秀 ? ? ? 良好 ? ? ? 及格 ? ? ? 不及格 ? ? ? 提问技能的教案设计(20分) ? (18-20分) 教案写作规范,设计思路清晰,过程完整。 ? (16-18分) 教案写作规范,设计思路较清晰,过程完整。 ? (16-12分) 教案写作基本规范,有一定的设计思路,过程基本完整。 ? (12分-0分) 教案写作不规范,设计思路不清晰,过程不完整。 ? 提问内容(60分) ? (54-60分) 问题

您可能关注的文档

文档评论(0)

中小学教师资源库 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于中小学教育教学研究,擅长课件制作及各种教育教学总结的撰写。

1亿VIP精品文档

相关文档