IPD_PSSD_T_0080 软件设计评审检查表(面向对象技术)_V2.1.xlsVIP

详细设计部分 概要设计部分 封面 文档修订记录 序号 版本号 变化状态 变更（+/-）说明 作者 日期 *变化状态：C――创建，A——增加，M——修改，D——删除，只有比较大的改动才需要版本记录 项目名称： 项目编号： 项目负责人: 检查项 执行情况 说明 是否列出了每个子模块包含的所有过程/函数？ 是否已经正确定义所有的数据结构和全局变量？ LLD是否满足PPL和SRS中的性能目标？ 是否已根据详细设计文档正确及时更新了软件需求跟踪矩阵？ 是否对每个子模块的各个关键过程/函数，都给出了正确的伪码/流程图描述,其中是否包括异常处理？ 是否已明确描述已划分的子模块和其它子模块的接口和该子模块内部的接口（包括数据接口和函数调用接口） 所有的功能需求与非功能需求是否都体现在了详细设计中？ 说明: 1. 本检查表包括两部分，一部分适用于软件概要设计文档评审，一部分适用于软件详细设计文档评审。 如果项目规模比较小概要设计文档和详细设计文档合成软件特性设计文档，则评审特性设计文档应同时检查这两部分的检查项。 2.每个检查项在执行情况列中有“是”，“否”，“免”三个选项，对于选择免的检查项要求在说明栏中解释免于检查的原因。 软件设计评审检查表(面向对象技术) 模块分解是否遵循高内聚、低耦合的原则？ 对已划分的子模块间的接口（包括数据接口和函数调用接口）是否已明确描述？ 对需并发处理的类、方法、数据是否采取了并发保护措施？ 是否没有遗漏的异常情况？异常处理是否合适、全面？ 概要设计文档是否按照概要设计模板来编写？ 是否已及时正确更新了软件需求跟踪矩阵？ 所有的功能需求与非功能需求是否都体现在了概要设计中？ 概要设计是否满足PPL和SRS中的性能目标？ 模块、接口、类的命名是否清晰并具备自解释特点，准确地反映了它们的实际目的？ 是否清楚地定义了模块的对外接口，并正确地说明了模块之间依赖关系？ 是否正确定义所有的公用数据结构、常量和变量？ 所有的外部接口（包括函数接口和数据接口）是否完整、正确且无二义？ 接口的各参数的类型和取值范围是否已经明确？ 在概要设计文档中是否已清晰且无二义地定义了每个已划分的子模块的目的和功能？ 每个已划分的子模块，其职责、功能是否已清晰定义且无二义？ 文档的设计粒度是否达到了指导下一阶段设计的目的？ 继承关系是否已经反映出显而易见的共性，是否用于表现公用的设计抽象特征，而不是主要考虑实施因素（如重复使用少量代码或类结构）？ 一个类是否只承担一个职责，仅有一个引起它变化的原因？ 模块设计是否只有接口对外可见，而实现细节对外是透明的？ 是否说明了每个类中的所有公用方法？ 文档是否符合公司详细设计模板规范要求？ 继承自非抽象类的关系是否合适？ 类的属性访问权限设计是否合适？ 是否不存在某个接口，某些客户仅仅使用其部分方法？ 类提供的公共方法没有超过了7个？ 类的属性是否没有超过了公共方法的数目的2倍? 每个方法的参数数目是否没有超过了3个？ 某个类的方法是否没有既执行了修改又执行了查询操作？ 每个方法估计的规模是否不超过了200行代码？ 类依赖的对象是否不超过了5个？ 类继承层次是否不超过了6层？ 是否不存在子类并非父类的特殊种类，而是父类的角色？ 是否不存在某个基类不是抽象类？ 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00