论法律解释方法的选择.docxVIP

论法律解释方法的选择 论法律解释方法的选择 法律解释的目的是在规则与事实发生冲突时， 借助于法律技术， 例如类比推理、法律发现以至于立法等手段。 来弥补那些在立法过程中没有被立法者所发觉的法律漏洞， 从而起到一种调和作用， 以期消除规则与事实之间的不同步。 与此同时，借助法律解释方法还可以限制法官的自由裁量权，来填补规则不确定而出现的权力真空。 法律解释方法主要包括文义解释、体系解释、目的解释、历史解 释、比较解释和社会解释等。 学者们对于适用各种法律解释方法的先 后顺序已经形成了一个大致的共识， 即：文义解释具有严格的优先性， 若文义解释的条件得到满足， 它就优先于其他解释方法被采用；