卫生资源配置.pptxVIP

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一章 卫生资源配置;主要内容;第一节 卫生资源配置概述;(1)卫生人力资源;卫生人员数;目前我国卫生人力的规划或配备标准的规定主要依据卫生人力/人口比值法。 根据《中国2001~2015年卫生人力发展纲要》的总目标,“到2015年,全国卫生人员总数从2000年的559.10万人增加到657.51万人,每千人口拥有卫技人员3.64人左右,拥有执业医师数达到1.26人左右,执业护士数达到1.26人左右”。预计“十一五”全国卫生人员数量还会适当增加,每年递增约10-12万人。 ;(2)卫生物力资源;(3)卫生财力资源;卫生总费用;(4)卫生信息与技术;2、卫生资源配置 (health resource allocating);卫生资源可根据时序分为存量和增量两部分。 存量是指以前所拥有的卫生资源总量; 增量是指即将拥有的卫生资源补充量。 卫生资源的增量配置 又称卫生资源的初配置。如当年计划投入的卫生经费、计划购进的新诊疗设备、计划新建房屋、计划引进的卫生人力和技术等。 卫生资源的存量调整 又称卫生资源的存量再分配,是指通过对原有卫生资源的重新分配,改变分配不合理的现状,达到优化的目的。;3.卫生资源优化配置;(二)卫生资源配置的必要性;1.卫生资源布局不均衡;2006年各地区医疗机构床位数;;卫生总费用在城市与农村之间的分配;2.卫生资源结构不合理;3.卫生资源利用效率不高;4.卫生资源缺乏宏观调控和科学依据;5.资源存量规模不小,资源总体质量不高;各国卫生资源状况(Health Resource Status);※二、卫生资源配置的原则;三、卫生资源配置理论;(二)公平与效率;;(2)卫生服务筹资中的公平性 ;(3)卫生服务利用的公平性 ; 我国卫生服务公平问题;2、效率;技术效率(technical efficiency)是指最少的投入要素组合生产出特定的服务或产品。 测量指标:医生人均诊疗人次、医生人均负担住院床日、病床使用率、多投入与多产出比较(投入价格通常包括人力价格和资产价格,用在职职工的年平均工资代表人力价格,用每服务量卫生材料费和年实际开放床日数来反映资产价格;产出变量可用年门(急)诊人次、出院人次等代表)。 ;配置效率(allocating efficiency)是指生产人们赋予价值最高的产品类型和数量,即资源一定条件下的最大产出。 测量指标:卫生总费用的流向,即卫生总费用在不同卫生服务项目之间的配置、卫生总费用在城乡之间的配置;公共卫生与医疗服务的比例、基本医疗和非基本医疗服务的比例;不同地区卫生资源配置(机构、医务人员配置)、城乡人均卫生费用比,等等。;3、帕累托最优 (Pareto optimum);帕累托低效率:如果通过资源的重新分配,在不减少某个人的效用的状态下,提高了其他人的效用水平。 帕累托改进:如果通过改变资源的配置数量和结构,提高了效率,则这种改变称为帕累托改进。;(三)以需要和需求为基础进行资源配置;四、卫生资源配置的方式;问题一: 新医改中指出,我国的卫生改革发展要在政府主导下进行的,如何认识几项政府主导的质疑: --国有医院占主体地位是不是就是政府主导了? --国有医院的垄断局面及其不良结果是不是政府主导的必然结果? --政府投入水平低是不是就不是政府主导了? ;问题二:既然已经政府为主导了,为什么还要提政府主导? 1、政府主导的目的达到了吗? 2、政府的主导作用发挥了吗? 3、政府主导地位巩固了吗? 4、提出政府主导有没有策略性考量? 问题三:政府主导为什么表现出如此结果? ;(二)区域卫生规划 Regional health planning;五、卫生资源配置的评价;二)评价依据 以健康/需求为基础 生产要素的最佳组合 卫生系统的目标 ;三)评价指标 四)评价方法 1.综合评价法 2.评价的内容 公平(资源分配、服务利用、筹资) 效率 ;1.卫生资源布局不均衡;4.卫生资源缺乏宏观调控和科学依据;4.卫生资源缺乏宏观调控和科学依据;4.卫生资源缺乏宏观调控和科学依据;帕累托低效率:如果通过资源的重新分配,在不减少某个人的效用的状态下,提高了其他人的效用水平。 帕累托改进:如果通过改变资源的配置数量和结构,提高了效率,则这种改变称为帕累托改进。;四、卫生资源配置的方式;问题一: 新医改中指出,我国的卫生改革发展要在政府主导下进行的,如何认识几项政府主导的质疑: --国有医院占主体地位是不是就是政府主导了? --国有医院的垄断局面及其不良结果是不是政府主导的必然结果? --政府投入水平低是不是就不是政府主导了? ;三)评价指标 四)评价方法 1.综合评价

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档