5G网络(接入网 承载网 核心网).pptVIP

中兴xGW（T8000）硬件平台其实就是一个大路由器在3G到4G的过程中，IMS出现了，取代传统CS（也就是MSC那些），提供更强大的多媒体服务（语音、图片短信、视频电话等）。IMS，使用的也主要是ATCA平台。前面所说的V3平台，实际上很像一个电脑，有处理器（MP单板），有网卡（以太网接口卡，光纤接口卡）。而V4的ATCA平台，更像一台电脑了，前面你也看到了，名字就叫“先进电信计算平台”，也就是“电信服务器”嘛。确切说，ATCA里面的业务处理单板，本身就是一台单板造型的“小型化电脑”，有处理器、内存、硬盘，我们俗称“刀片”。 5G核心网 原来的专用硬件，越做越像IT机房里面的x86通用服务器，那么，不如干脆直接用x86服务器吧。于是乎，虚拟化时代，就到来了。虚拟化，就是网元功能虚拟化（NetworkFunctionVirtualization，NFV）。说白了，硬件上，直接采用HP、IBM等IT厂家的x86平台通用服务器（目前以刀片服务器为主，节约空间，也够用）。软件上，设备商基于openstack这样的开源平台，开发自己的虚拟化平台，把以前的核心网网元，“种植”在这个平台之上 5G核心网 5G核心网 软件上，设备商基于openstack这样的开源平台，开发自己的虚拟化平台，把以前的核心网网元，“种植”在这个平台之上。 网元功能软件与硬件实体资源分离注意了，虚拟化平台不等于5G核心网。也就是说，并不是只有5G才能用虚拟化平台。也不是用了虚拟化平台，就是5G。按照惯例，设备商先在虚拟化平台部署4G核心网，也就是，在为后面5G做准备，提前实验。硬件平台，永远都会提前准备。 5G核心网采用的是SBA架构（Service Based Architecture，即基于服务的架构）。SBA架构，基于云原生构架设计，借鉴了IT领域的“微服务”理念。把原来具有多个功能的整体，分拆为多个具有独自功能的个体。每个个体，实现自己的微服务 5G核心网 单体式架构（Monolithic）→ 微服务架构（Microservices）这样的变化，会有一个明显的外部表现，就是网元大量增加了。红色虚线内为5G核心网，除了UPF之外，都是控制面。这些网元看上去很多，实际上，硬件都是在虚拟化平台里面虚拟出来的。这样一来，非常容易扩容、缩容，也非常容易升级、割接，相互之间不会造成太大影响（核心网工程师的福音）。简而言之，5G核心网就是模块化、软件化。5G核心网之所以要模块化，还有一个主要原因，就是为了“切片”。 5G核心网 5G是一个天下一统的网络，需要它应对各种需求。这些需求，被整理为三大应用场景。eMBB（增强型移动宽带）人与人之间通信，人类上网，主要用这个。mMTC（海量物联网通信）物联网主要用这个。uRLLC（低时延、高可靠通信）主要用于智能无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。其实说白了，就是人类上网需要很快的网速，车联网、VR/AR需要很低的延时，智能抄表这样的物联网，需要更大的覆盖和更多的连接。5G网络，统统都要满足。既然网络用途不同，当然要见招拆招。以一个死板的固定网络结构去应对，肯定是不行的。只有拆分成模块，灵活组队，才能搞定。 5G核心网 网络切片例如，在低时延的场景中（例如自动驾驶），核心网的部分功能，就要更靠近用户，放在基站那边，这就是“下沉”。部分核心网功能，“下沉”到了MEC下沉不仅可以保证“低时延”，更能够节约成本，所以，是5G的一个杀手锏。以上，就是从2G到5G，核心网整个的演进过程和思路。简单概括，就是拆分、拆分、再拆分，软件、软件、更软件。在将来，核心网的硬件和IT行业的硬件一样。而核心网的软件，就变成手机上面的app一样。 5G核心网 * * * * 这些部署方式的选择，需要同时综合考虑多种因素，包括业务的传输需求（如带宽，时延等因素）、建设成本投入、维护难度等。举个例子，如果前传网络为理想传输（有钱，光纤直接到天线那边），那么，CU与DU可以部署在同一个集中点。如果前传网络为非理想传输（没钱，没那么多光纤），DU可以采用分布式部署的方式。这些部署方式的选择，需要同时综合考虑多种因素，包括业务的传输需求（如带宽，时延等因素）、建设成本投入、维护难度等。 5G接入网 举个例子，如果前传网络为理想传输（有钱，光纤直接到天线那边），那么，CU与DU可以部署在同一个集中点。如果前传网络为非理想传输（没钱，没那么多光纤），DU可以采用分布式部署的方式。 再例如，如果是车联网这样的低时延要求场景，你的DU，就要想办法往前放（靠近AAU部署），你的MEC、边缘云，就要派上用场。 5G接入网 5G承载网 5G的主要优点：1Gb