加强和创新社会治理 .pptxVIP

加强和创新社会治理 ;一、社会治理概念的提出;创新社会治理是党的十八届三中全会提出的一个新的重大历史命题。*;;;;;以前，我们更多地谈的是社会管理。十八届三中全会过后，我们更加强调社会治理。 二者的区别 ;一、从社会管理到社会治理;2012年党的十八大在过去的基础上进一步丰富和发展了社会管理的理论，提出“加强和创新社会管理，加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制”。*;二、什么是社会治理; 社会组织 在不同的国家和地区有多种不同的称谓，如非政府组织、非营利组织、公民社会、第三部门或独立部门、志愿者组织，慈善组织、免税组织等等。这些叫法在内涵上区别不大。与政府、企业相区别，社会组织具有非营利性、非政府性、独立性、志愿性、公益性等基本特征。 2007年，我国开始正式用“社会组织”代替“民间组织”。“民间组织”的“民间”是与“政府”、“官方”相对应的，反映了传统社会政治秩序中“官”与“民”相对应的角色关系，容易让人误解民间组织是与政府相对应甚至是相对立的。因此党的十七大提出了社会组织这一称谓。 社会组织称谓的提出和使用，有利于纠正社会上对这类组织存在的片面认识，形成各方面重视和支持这类组织的共识。我国将社会组织分为三类，即社会团体、基金会和民办非企业单位。; 社会治理的特点至少有四个方面： 第一是多元主体； 第二是民主协商； 第三是健全法治； 第四是以人为本。 ;何谓“法治”？;;三、社会治理与社会管理的区别 *;第二，社会管理中政府凌驾于社会之上，习惯于包揽一切社会事务，习惯于对社会进行命令和控制，习惯于扮演“全能型选手”；而社会治理更多的是在多元行为主体之间形成密切的、平等的网络关系，它把有效的管理看作是各主体之间的合作过程，它表明在现代社会，原先由国家和政府承担的责任正在越来越多地由各种社会组织、私人部门和公民自愿团体来承担。;;;;一、观察当前中国基层社会形势的三个着眼点;1、人口突破13亿;3、城市化率突破50％;; 2014年六盘水市城镇化率达到44.5% ,较2013年增加1.02个百分点，比全省40.01%平均水平高4.5个百分点。;“城市病”;;;;二、当前基层社会的深刻变化; 1、资源配置从扩散向重新聚集转变。 20世纪80年代，改革从社会基层开始，财富增长扩散。这是我们改革的普惠期。20世纪90年代之后，财富向少数人手中集聚，向少部分地区集聚，这是利益调整期。基层群众成为改革代价的承担者。导到贫富差距加大。 收入分配差距问题已连续多年成为群众最关心的热点焦点之一。 ;·数据说话;官方公布的基尼系数: （国家统计局）; 北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。该报告称，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。; 数据2：《中国城市发展报告》显示，2013年我国城乡收入差距比为：3.03:1; 数据3：我国居民可支配收入占国民可支配总收入的比重从65.5%下降到57.5%，且持续下降。 ; 2、社会结构从简单化向复杂化转变。;十个阶层 国家与社会管理者阶层 经理人员阶层 私营企业主阶层 专业技术人员阶层 办事人员阶层 个体工商户阶层 商业服务员工阶层 产业工人阶层 农业劳动者阶层 城乡无业、失业、 半失业者阶层 ;现阶段社会阶层结构的新变化;3、需求结构从低级化向高级化转变 ;马斯洛需求层次理论; 4、从生存问题向公平问题转变 ;呼格吉勒图;、;5、社会矛盾从个体性向群体性转变 ;“三化” 进程加快涉及的征地拆迁有增无减，大量矛盾相互交织。工业强省和城镇化带动战略；工业化、城镇化和农业产业化“三化”进程显著加快； 政府发展等不起、坐不住、慢不得与群众不愿拆、不想拆、拆得慢相交织。;;;各种群体性事件频频发生;;9、春去春又回，新桃换旧符。在那桃花盛开的地方，在这醉人芬芳的季节，愿你生活像春天一样阳光，心情像桃花一样美丽，日子像桃子一样甜蜜。6月-206月-20Tuesday, June 9, 2020 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。20:22:5120:22:5120:226/9/2020 8:22:51 PM 11、夫学须志也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。6月-2020:22:5120:22Jun-2009-Jun-20 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。20:22:5120:22:5120:22Tuesday,