体育明星偶像化不利于有利于体育事业发展.docVIP

谢谢主席，对方辩友大家好。 当我拿到这个辩题之后，我也陷入深深的思考之中。在我的印象里，似乎对体育本来就不多的了解几乎全来自于体育明星。然而当我细细想来，确是另一种感慨。当我想到。当我想到孙杨，第一个反应竟是孙萌萌招牌的笑容，刚红不久就耍大牌、打记者的各路报道。继而想到姚明，NBA的光辉记不起来详细，却记得他成为复旦大学学生后的种种玩笑。想到郭晶晶，更是聚焦就在昨天才举行的婚礼细节上，那价值11万英镑的钻戒的确熠熠生辉。 这样想来，体育明星偶像化却像潘多拉宝盒，带来了光彩，也带来了灰暗。那问题出在哪呢？（辨别偶像化和偶像）当一直潜心体育竞技的运动员，取得了令人瞩目的成绩之后一跃成为体育明星。这时的他带给我们无疑是振兴士气、、、、、、、的好处，但接下来再“偶像化”之后，也就是其状态或性质转变为偶像之后，体育明星能不能胜任这项“新工作”。 这时候对方辩友告诉我，我们关注偶像化之后可以调动积极性...。暂且不论有多少人因为刘翔去跨栏，因为郭晶晶去跳水。就看偶像化本身，是不是如对方辩友说的，只有好的没有不好的。我们看到偶像化造成的影响是不可控也不可能控制的。也正是因为媒体有曝光，民众有好奇，我们知道了郭晶晶生得好不如嫁得好，林丹说要用吉列剃须刀。所以偶像化给体育事业带来的是让专业运动员有了双重身份。同时，我也不知道偶像化传达了什么精神。 接着对方辩友又告诉我，偶像化可以带来巨大的利益。但对方辩友万万不可见钱眼开。体育明星偶像化之后，商业价值被开发，也极易为商家所左右。在赞助商的眼里，人情冷暖更显直白。刘翔08年退赛之后，刘翔身价从单笔1500万跌至200万，跌幅高达87%。这个钱还好不好？顶着亚洲偶像光环的翔飞人一直似乎并不开心，更何谈促进其发展。 对方又告诉我，偶像化可以让国家加大对这项体育运动的投资。这个逻辑就更奇怪了。究竟是因为运动员因为好成绩成为体育明星，从而用成绩引来了发展，还是因为体育明星长得帅呢？ 感谢对方辩友从江北校区远道而来，和我们讨论这个辩题。然而冷静下来，思考我们为什么要关注体育，追崇体育明星。其实是因为体育精神有着独特的魅力吸引我们，更高，更快，更强的奥林匹克精神鼓舞我们。当有人凭借出色的实力成为体育明星时，我们为之振奋，国家为之骄傲，但当这些骄子们渐渐偶像化之后，却在体育精神和大众之间附加了太多浮华的东西。体育事业的发展，体育精神的传播是不是需要借助花边、曝光来拉近和民众的距离？这背后的体育明星们所付出的迷失、委屈、压力、包袱是不是就能换来体育事业的发展？这恐怕连无谓的牺牲也算不上，更是一种对体育明星、对受众、对体育事业的深深伤害！我不知道今天解决这些问题有没有好的方案，但我知道通过体育明星偶像化换来的一定是更加惨重的代价。 记得翔飞人的妈妈在刘翔再也飞不起来的时候说，当刘翔不再优秀的时候，请大家能原谅他，把他还给我。我始终无法理解一个拿了无数冠军，注定在田径赛场上留下浓墨重彩的这位飞人为什么这样收场。我只知道他的眼里为什么常含泪水，因为他对体育事业爱的深沉！