深基坑工程监测与检测若干问题的讨论.pdfVIP

深基坑工程监测与检测若干问题的讨论 若干问题的讨论 一. 关于报警标准 报警标准的设置是一个极其严肃的技术问题，也是对测试人员总体水平的检验。测试人 员必须根据具体情况，认真综合考虑各种因素，在经济与安全之间寻找一个较好的平衡点并 及时作出决定。 具体的报警标准很难也不应该采用一个统一的指标，但可以以当地已有的工程经验和工 程实例作为参考。下面举出一些实例，供实际监测工作借鉴。 （1）某基坑深度为 7~8m ，采用无支撑的水泥搅拌桩围护结构，邻近工程在打桩，两 个测斜管在连续 12 天中，测得的速率达到 1.1cm/d，并以等速率持续下去，在破坏前两天， 位移速率高达 6~7cm/d，如及时报警，可以避免损失。 （2 ）某基坑深度为 8.1~10.7m，采用无支撑的水泥搅拌桩围护结构。施工过程中采用 信息化施工，依据监测数据多次报警，因及时采取有效措施而化险为夷。第一次，挖土引起 墙顶位移达 12cm；第二次，因挖土和邻近工程打桩，墙顶位移超过 19cm；第三次，因连续 下雨的雨水渗入墙体和被动区的留土不够，三天内墙顶位移增加十几厘米，位移速率达 4.2cm/d 。 （3 ）某基坑深度为 10m，采用水泥搅拌桩，局部加一道支撑，测斜管测得的墙顶位移 速率随时间而发展，速率在 2~5mm/d 间变化，在浇筑底板前约 10 天，其中有三天的位移速 率竟达到 14.4mm/d （当时只考虑位移的大小，未计算位移速率），如果底板未及时浇筑， 可能发生事故。 （4 ）某基坑深度为 12.5m，基坑呈三角形。当开挖到第二道支撑顶面处（第二道钢筋 混凝土支撑刚浇筑完工不久），从测斜管测得三个边中点的墙体在地下 9~10m 处的最大位 移超过 4cm ，而且在连续 20 天内以 0.8mm/d 的速率发展。同时周围各种管线的位移均超过 3cm 。该工程地处交通要道，万一发生事故，影响甚大。监测单位提出位移报警。 （5 ）某基坑深度为 11m，在施工过程中，有过一天的测量数据：地下连续墙墙顶和墙 体的位移速率均达 lcm/d 的情况，也未报警。 下面列出一些供报警用的参考数据： （1）煤气管道变形报警。在上海规定沉降为 1cm；在日本为 2cm 。这主要是考虑煤气 连接管的问题。实际上，在上海沉降为 1cm 是过于严格，工程中往往都超过这个标准。在 某一工程中超过 3cm 才报警，另外还有两个由于深基坑开挖影响煤气管道下沉 8~10cm （当 然，此时已采取措施）的实例。在上海某大厦的深基坑工程中对煤气管道的控制允许变形确 定为 2cm 。因此，在上海对煤气管道的变形可修改为 2~3cm 较为现实。 （2 ）墙体的水平位移大小和速率报警。根据实测数据表明，在通常情况下墙顶的水平 位移 与基坑开挖深度D 之比为 0.5%~1% 。如果其比值接近 1%或超过 1%时，意味着将出 现一些危险的象征。此时应予密切注意事态的发展，同时，必须准备紧急抢救措施。 有文献根据上海新世纪大厦基坑工程和两个毗邻大厦 （国脉大厦和胜康寥氏大厦）的基 坑工程的监控数据建议：当墙体的水平位移速率达到 lcm/d 时，应密切注视事态的发展，如 果连续三天出现 1cm/d，意味着破坏将要降临。此时必须立即采取紧急抢救措施。上述建议 可供实际监测工作参考。 必须注意：在分析报警问题时，应把水平位移的大小和位移速率结合起来，水平位移的 第 1 页第 1 页 深基坑工程监测与检测若干问题的讨论 大小是与位移速率相关联的，要考察其发展的趋势，不能孤立分析。 对于基坑开挖对周围环境的影响，同样要把位移 （包括沉降）大小和速率结合起来，考 察其发展的趋势，还要考察影响对象的重要性和承受性，采取不同的处理措施。 因为目前墙体水平位移值的计算理论尚不完善，加之施工等因素的影响，计算所得的墙 顶位移值与实测值总是不相符合。设计者必须根据最不利的工况计算墙顶的水平位移，一般 可取计算控制值在 3cm 左右较为合适。对于周围环境许可的情况，其计算控制值可适当放 宽。 二. 现有监测手段的作用与评价 现在，监测手段主要有下列几