运筹学的适用性及其发展..docxVIP

运筹学的适用性及发展 经济与管理学院 08 商务 沈晓莉 传统运筹是守成之道而非发展之 道 就我个人而言 , 运筹学给了我一个系统的框架 , 以前在工作中一直在运用一 些运筹学方面的方法 , 这些方法是自然使用的 , 仿佛在枝头上 , 学了运筹学之后 , 有了一种从叶到根、全然可见的感觉。 但是在学习运筹学的过程中 , 越来越觉得运筹是一门比较死板的学科 , 在某 些时候、 或者某些领域不太实用 , 继而联想到运筹学的成功案例 , 发现它的环境 都是稳定的 ,而非变动性的 ,在这个变动性非常大的世界 ,尤其是中国 ,未免有 点不太适用。 但是依然有很多企业 , 依靠传统运筹学就可以做的很好 , 我认为是 因为他们的实力足够强大 , 能够达到寡头垄断的层面 , 另一方面 , 就是因为这些 企业所处的行业变动性已经不大 , 或者说 , 变动性的危害不足以与运筹的稳定相 抗衡。 同时 , 在我以往的某些项目经历中 , 有一个观点一直与传统运筹的观点有点 相 悖 , 就是决策只有对错而没有权重 , 在考虑所有影响因素权重的情况下 , 往往 很难获得决定性的胜利。所以 ,我认为 ,运筹是守成之道 ,而非发展之道。举几 个例子简单说一下。 案例解析 官渡之战 曹操为了拉长袁绍的补剂线 , 从白马、 延津退守官渡 , 在官渡与袁绍相持不 下,几乎弹尽粮绝 ,关键时刻 ,许攸叛变 ,报告了袁绍粮仓在乌巢的消息。如果 运用传统运筹的思维 ,原来是 50%守城、 20%骚扰、 30%运粮的战术分配 ,现 在知道袁绍粮仓在乌巢 ,可能会作出 50%守城、 30%运粮、 20%偷袭乌巢 ,而 曹操却亲自率领绝对精兵奇袭乌巢 , 一举定了胜负。 有人可能会说 , 因为奇袭乌 巢最重要 ,所以传统运筹的观点应该是 50%奇袭乌巢。但是有一个很重要的因 素 ,当时谁也不知道 ,奇袭乌巢能够取得决定性的胜利。站在稳定的角度 ,守官 渡,最多一败 ,退回许都 ,卷土重来未可知。重兵袭乌巢 ,如果袁绍听从张合建 议,重兵支援乌巢 ,则曹操在乌巢被擒 ,官渡失陷 ,继而许都沦陷。站在运筹的 角度肯定是坚守官渡 , 而与运筹相悖的风险之举则取得了胜利。 短信救门户 在 2001 年新浪搜狐等各大门户为了争广告打的头破血流的时候 ,依托网站 发短信的营销手段出现 ,按照当时各网站的权重分配 ,短信可能连 %1 的权重都 算不上 , 当时苟延残喘 ,却利用这个机会 ,重点推出短信 ,一举成为收 益最好的网站 , 成了资本的宠儿。 站在传统运筹的角度 , 更大的权重似乎应该是 积极利用各种手段与其它门户在广告、 内容等方面进行竞争 , 然而 tom 却重点经 营短信 ,取得胜利。 三 运筹学的发展 运筹学作为一门现代科学 , 是在第二次世界大战期间首先在英美两国发展起 来的 ,有的学者把运筹学描述为就组织系统的各种经营作出决策的科学手段。 P.M.Morse 与 G .E.Kimball 在他们的奠基作中给运筹学下的定义是 : “运筹学是在 实行管理的领域 , 运用数学方法 , 对需要进行管理的问题统筹规划 , 作出决策的 一门应用科学。 ”运筹学的另一位创始人定义运筹学是 : “管理系统的人为了获得 关于系统运行的最优解而必须使用的一种科学方法。 ”它使用许多数学工具 (包 括概率统计、数理分析、线性代数等和逻辑判断方法 ,来研究系统中人、财、 物的组织管理、筹划调度等问题 ,以期发挥最大效益。 现代运筹学的起源可以追溯到几十年前 , 在某些组织的管理中最先试用科学 手段的时候。 可是 , 现在普遍认为 , 运筹学的活动是从二次世界大战初期的军事 任务 开始的。 当时迫切需要把各项稀少的资源以有效的方式分配给各种不同的军 事经营及在每一经营内的各项活动 , 所以美国及随后美国的军事管理当局都号召 大批科学家运用科学手段来处理战略与战术问题 , 实际上这便是要求他们对种种 (军事经营进行研究 ,这些科学家小组正是最早的运筹小组。 第二次世界大战期间 , “OR”成功地解决了许多重要作战问题 ,显示了科学 的巨大物质威力 ,为 “OR”后来的发展铺平了道路。 当战后的工业恢复繁荣时 , 由于组织内与日俱增的复杂性和专门化所产生的 问 题 , 使人们认识到这些问题基本上与战争中所曾面临的问题类似 , 只是具有不 同的现实环境而已 ,运筹学就这样潜入工商企业和其它部门 ,在 50 年代以后得 到了广泛 的应用。对于系统配臵、聚散、竞争的运用机理深入的研究和应用 ,形 成了比较完 备的一套理论 ,如规划论、排队论、存贮论、决策论等等 ,由于其理 论上的成熟 , 电子计算机的问世 , 又大大促进了运筹学的发展 , 世界上不少国家 已成立了致力于该领域及相关活