新闻采访与写作(第三版)丁柏铨 第十四章 深度报道的写作.pptVIP

第十四章 深度报道的写作 第一节　对深度报道相应理论的探讨 一、深度报道的概念界定 深度报道是某些通过展示宏观背景，对新闻事实进行分析、解释、预测并达到相当深度的报道的总称。 二、深度报道的具体分类 一种是独立文体的深度报道，如某些体现出深度报道理念和效果的调查性报道、解释性报道、预测性报道、深度人物访谈等； 另一种是非独立文体的深度报道，如某些跟踪报道（连续报道）和系列报道，以及以特殊的版面编辑形式出现的组合报道。 三、深度报道的深度探源 深度报道应当“深”在以下几个方面： 一是“热点”切入； 二是事实说话； 三是背景分析； 四是思辨色彩； 五是宏观审视； 六是见解独特； 七是意识“超前”。 深度报道如何求深： 第一，采访体现深入性。通过仔细的采访，清楚地了解事情的来龙去脉、现象本质、因果联系、细枝末节、隐微之处，从而为深度报道的写作奠定坚实的基础。 第二，思想体现深刻性。 第三，视野体现宏阔性。深度报道当是体现视野宏阔性、实现点与面结合、深度与广度结合的报道。 第四，背景体现厚重性。在深度报道中，对丰厚的背景材料的使用、分析和解读，是报道实现深度的重要环节，在某种程度上甚至可以说，没有丰厚的背景材料就没有深度报道。 四、深度报道的写作原则 （一）记者客观报道事实但并非没有自己的观点 深度报道是允许记者表露自己的观点的。与客观报道理念不完全相吻，深度报道理念尽管也非常强调以事实为第一原则，但它并不完全排斥以事实为基础的报道者主观意见的表露。 在深度报道中，如何在事实和立场之间取得良好的平衡，是一个值得研究的课题。最高的理想当然是“以事实说明事实”，把自己的观点巧妙地隐蔽在精心选择的背景性事实背后，或者是通过所采访的专家的嘴巴说出来。但如果记者认为有必要表露自己的立场（案例如在关于种族灭绝事件的报道），或者仅仅依靠事实的列举还无法令受众完全理解其中的复杂含义时，适当进行分析和评论也是允许的。 在调查性报道中，作者的观点通常会通过如下方法表露：记者采用多源求证的方法，来达到“以事实说明事实”的目的。他们常常把不同的观点放在一起，让它们互相交锋，并让受众自己去判断事实的真相。 在预测性报中，记者一般运用现有的背景资料，依靠科学严谨的调查和分析，来解读资料及数据所体现的新闻事件走向，并在必要时对此进行评论。 案例：《驾照批发市场——江西驾校倒卖驾照的利益输送》、《斯大林之死和一场幸免的灾难》、《新罕布什尓州预示总统竞选难分伯仲》 （二）记者既要多用直接引语又有注意平衡原则和具体语境 1.报道中的感情色彩偏向往往表现在记者使用的语汇上 在深度报道中，引语的使用是一个值得关注的问题。与一般报道不同的是，深度报道中的主观色彩相对浓厚，因此，在直接引语和间接引语的使用上应更加谨慎。这种谨慎不仅体现在给予当事的各方以同等的话语权，也体现在选择引语时，应最大限度地准确体现当事人所举证的事实，以及他们的立场和观点。 谨慎的写作态度能让记者更为坦然地面对“报道不公正”的指责，这就是：在一般情形下，力求避免倾向性的语境。 深度报道的范畴而言，倾向性的语境包括以下三种情况： 其一，使用带有明显感情色彩的语汇； 其二，对新闻事实作出倾向性选择； 其三，轻事实重评论。 2.对新闻事实的倾向性选择往往也会导致倾向性语境的出现 记者总是不得不在新闻事实的繁冗枝节中选择最能说明问题的关键性事实，但选择往往就会引发争议：是否过多地选择了对甲方有利的事实而忽略了乙方？某方面的说辞可否忽略不计？ 3.记者应避免由于在报道中轻事实重评论而误导广大受众 深度报道的基本原则就是用事实说话，然而不少记者却忽视了这一原则，在报道中盲目进行评论。即使采访足够详细，完全可以有根有据地对新闻事实进行评判，评论也应谨慎。 第二节 独立文本深度报道写作 一、化抽象为具体的故事化写作 （一）调查性报道的故事化写作 一篇有故事、有情节的报道总是比缺乏此类元素的报道更容易受到受众的关注。深度报道要吸引读者不厌其详地看下去，除了内容深刻和主题宏大之外，必须强调运用生动可读的故事来强化报道的接近性，以抓住读者的眼球。 在相当一部分调查性报道中，新闻事件本身往往就具有很强的故事性，因此，处理新闻题材，通常采用的是对故