执行裁定复议申请书3篇.pdfVIP

执行裁定复议申请书 3 篇 （1435 字） 申请 人 西安 xx 有限公司，经营地 西安市友谊东路 x 号，企业性质 新加坡独资，电话 xx; 法定代表人 林 xx，职务 董事长。 被申请人 陕西xx 工程有限公司(原名称为陕西 xx 工程 xx 有限公司)，经营地 西安市尚德路 68 号(虚假)，实际 地 南关正街泛美大厦 xx 室，企业性质有限公司，电话 xx; 法定代表人 杨 xx，电话 xx。 申请人因不服新城区人民法院(XX)新法执字第 xxx 号终 结执行的裁定。认为该裁定认定事实不清，适用法律不当。 请求西安市中级人民法院依法撤销该裁定。 一. 本案作为执行依据的支付令已经生效。 1. 债务人已非正常经营。新城法院送达支付令时，因债 务人提供的公司地址虚假，按照其注册地址无法送达，从而 证明其公司已经非正常经营。 2. 债务人已着手逃避债务。从工商局调取的债务人新办 公地点的《房屋租赁合同》中显示，该合同的出租人、承租 人均为债务人陕西泛美施工程纤维有限公司的股东刘 x、刘 x，证明其公司股东为转移资金、逃避债务，一起串通进行 虚假地址变更。。 3. 支付令已经依法送达债务人。审判员后来在债务人原 公司注册办公地(泛美大厦)找见股东刘 x，其拒收支付令后 被留置送达 ;公司的副总经理刘 x 拒收支付令后也被留置送 达。故本案支付令已经依法送达债务人事实清楚。 因此，债务人收到支付令后，既没有在 15 日内清偿债 务，也没有向法院提出书面异议及公司变更情况，(XX)新民 督字第 xx 号支付令即发生法律效力。被执行人应对其蔑视 法律的不负责任行为承担法律后果，故支付令合法生效，执 行局应认真予以执行。 二. 债务人执行中称其名称变更不应影响本案的执行工 作。 首先，债务人在收到人民法院送达的支付令后，没有在 有效期内提供相关证据证明其公司名称变更的事实。对此， 债务人理应承担其行为给自身带来的法律责任。 其次，我公司诉前曾到陕西省工商局档案室调取债务人 备案资料，内容显示债务人名称并未变更，仅将公司法定代 表人刘 x 变更为刘 x，公司地址由南关正街的泛美大厦变更 为尚德路 68 号。所以我公司已经履行诉前注意义务，所以 才确定到新城法院诉讼。 第三，债务人陕西 xx 工程 xx 有限公司名称虽然变更为 陕西 xx 工程 xx 有限公司，但债务人主体没有变更，清偿债 务的还款责任也未更改。且执行中债务人均表示同意还款， 执行部门应依法裁定变更本案债务人的名称，这不仅没有损 害债务人的实体权利，也符合高法《关于适用(民事诉讼法) 若干问题的意见》第 273 条的立法精神。现执行机构无视债 务人予以还款的书面认可，仍简单、草率地决定终结本案执 行，无异是增加当事人的诉累，有违人民法院及时、有效处 理案件的司法原则。同时，最高人民法院关于变更和追加执 行当事人的若干规定(征求意见稿)第二条明确规定：“除执 行依据中指明的债务人外，可以对下列人申请执行，或者在 已经开始的执行程序中，申请追加、变更下列人为被执行人： (四)债务人姓名或者名称变更的，变更姓名或者名称后的人。” 因此，无论是在审判还是在执行中，被执行人名称的变更均 不影响执行机构对债务人的执行。 尊敬的法官，本案债务人为达到逃避债务的目的，已采 取欺骗手段将公司法定代表人变更为杨 xx，经执行法官询问 杨 xx，其称自己是农民，从未参与债务人经营，也未接管债 务人一文一纸，更不知道本案的情况。显然债务人是在蔑视 法律有意阻碍人民法院执行。为了净化西安的投资环境，敬 请贵院依法撤销新城区人民法院 (XX)新法执字第 xx 号执行 裁定，使债务人尽快履行付款义务。 此致 西安市中级人民法院执行局 西安 xx 有限公司 代理人李亚林 （519 字） 复议人（被执行人）：彭汉铭，男，1959 年 7 月 30 日 生，汉族，无职业，住柳州市柳邕路二区 1 号 4 栋 1-4-1 号。 申请执行人：任素华，女，1954 年 12 月 7 日出生，汉 族，物业，住柳州市柳江路北一巷 18 号。 被执行人（复议人之妻）：林菁