法律逻辑学全彩讲义.pdf

法律逻辑学全彩讲义 法律逻辑学 本课程的框架: 第一章 导论 第二章 概念的一般逻辑知识及其应用 第三章 命题 第四章 简单命题之性质命题 第五章 复合命题 第六章 推理的概述 第七章 论证 第一章 导论 第一节 逻辑学的性质与功能 一、“逻辑”一词的含义 客观事物的规律 思维、语言表达或论证的规律性、科学性 某种理论、观点 逻辑科学 “逻辑”指的主要是研究推理、论证以及思维方法和论辩技巧的科学。 第二章 概念的一般逻辑知识及其应用 第一节 概念的概述 第二节 概念的内涵与外延 第三节 概念的分类及概念间的关系 第四节 明确概念的逻辑方法 第一节 概念的概述 一、什么是概念？ 概念是借助语词反映客观对象的本质或特有属性及其范围的思维形式，其表现 形式相当于语言中的词或词组。如河流、犯罪、行为能力、北京等。 客观对象（事物）的属性： 事物的性质 事物间的关系 客观对象（事物）的属性： 偶有属性 特有属性 二、概念的表达式——语词与词项 什么是语词？语词是表示客观事物的一种指号，表现为特定的声音、笔画或手 势。 概念与语词的关系：语词是概念的语言形式；概念是语词的思想内容 概念与语词的区别： 1、任何概念都要用语词来表达，但并非任何语词都表达概念。 “儿” 、“的”、 “因为……所以”、“或”、“天”、“地”、“人”、“中国人民解放军”、“珠穆朗玛 峰”、“二流子”…… 2、不同的语词可以表达同一概念。“科学”与 “kexue” “kexue”与”science” 老师”与“教员”、“先生” ３、同一个语词也可以用来表达不同的概念。 什么是词项？在判断中出现的、作为判断组成成分的概念。 三、把握概念与语词之间：关系的实践意义（见教材２０页） 第二节 概念的内涵与外延 一、概念的内涵及其确立式 概念的内涵：就是指概念对思维对象特有属性的反映，它涉及的是概念反映的 对象“是什么”的问题，即概念的“所谓”。 “法律”的内涵是什么？ “人”的内涵是什么？ 概念内涵的确立方式： １、认识性内涵：是通过对象间性质的比较而确立的，是人们关于概念所指称 的那类对象认识的成果。如：四边形 鸟 2、规定性内涵：是人们根据实践需要，通过人为方式加以确立的内涵。如：盗 窃罪 抢夺罪 抢劫罪 二、概念的外延及其边缘的模糊性 １、什么是概念的外延？是指具有概念内涵属性的那些对象及其范围。 请说出下列概念的外延：人；国家；最不发达的国家； ２、思维过程中的归类活动：确定某个或某类具体对象属于或不属于某个概念 的活动。 ３、概念外延边缘的模糊性：是指概念所反映的思维对象中存在难以界定的是 否属于某个概念外延的两可情形。（即灰色区域） 第三节 概念的分类及概念间的关系 一、概念分类的知识及其应用 下列语句有何逻辑上的错误？ 1. “张某的手被刘某一刀砍断了”。（手的内涵，左手？右手？两只手？） 2. “余某是多次作案的一个抢劫团伙”。 3.“这起倒卖汽车案件的主犯李某，把95名国家机关干部和78名共产党员拉下 水”。 4. “熊掌是国家二级保护动物”。 （一）单独概念与普遍概念 划分的依据：根据概念外延所指对象究竟是一个还是多个来界定。 单独概念：就是其外延只有一个特定对象的概念。如：“长江”、“北京大学” 普遍概念：就是其外延有两个或两个以上对象的概念。如：“作家”、“犯罪行为” （二）集合概念与非集合概念 划分的依据:根据概念外延所指的对象究竟是集合体还是非集合体来划分。 集合概念：就是其外延指向集合体的概念。如：“花卉”、“军团” 非集合概念：就是其外延指向非集合体的概念。如：“张三”、“北京大学” （三）简单概念与复合概念 划分的依据：根据是否可以对概念本身加以分解来区分。 简单概念：就是不能对之加以分解的概念。如：“审判长”、“高兴” 复合概念：就是由两个或两个以上概念的结合而成概念。如：“抗洪英雄”、“心 脏病” 二、概念间关系的知识及其应用 概念外延间的关系（欧拉图表示法） （一）全同关系：就是A、B两个概念的外延完全相同的关系。 “北京”与“中国首都”； “人民法院”与“审判机关” A B 全同关系图 （二）真包含于关系：就是一个概念的全部外延与另外一个概念的部分外延相 同的关系。如A=犯罪 B=违法 “犯罪”真包含于“违法”