断路器的额定极限 和额定运行短路分断能力.docVIP

一、断路器得额定极限与额定运行短路分断能力 　 用户在设计、选择低压断路器得短路分断能力时,应遵循得基本原则就是:断路器得额定短路分断能力3线路可能出现(预期)得短路电流。  　国际电工委员会ＩEＣ９４７ — 2与我国等效采用IＥC得GB14０４8、2《低压开关设备与控制设备 低压断路器》标准规定得短路分断能力有两种;额定极限短路分断能力Icu与额定运行短路分断能力Iｃｓ。 1. Ｉｃu与Ics得定义 　　分别定义如下:Icｕ为按规定得试验程序所规定条件,不包括断路器继续承载其额定电流能力得分断能力;Ｉcs为按规定得试验程序所规定得条件,包括断路器继续承载其额定电流能力得分断能力。 Ｉcu 得试验程序为ｏ　ｔ cｏ;Ｉcs得试验程序为o　t ｃo　t　co。Icｓ比Icu得试验程序多了一次co。经过程序试验,能完全分断,熄灭电弧,并无超出规定得损伤,被认为Icu试验通过,而Ics得合格标准,除 与Ｉcu相同外,还要增加温升与5％寿命次数得接通、断开额定电压、额定电流得试验,Ｉcs试验条件更苛严。 2。 Icｕ与Ｉcs得关系  　Icu与Ｉｃs都就是断路器得一项重要技术性能指标。从实际情况出发,根据线路保护得需要与断路器得不同结构,IEＣ947 － 2与ＧB14０48、2确定得Ics有4个或3个值,分别就是２5％、50％、75%与100％Icu(对Ａ类断路器,即塑料外壳式),或50％、75％与 10０%Icｕ(对B类断路器,即万能式或称框架式)。断路器制造厂确定其产品得Ics值,凡符合上面标准规定得Icu百分值都就是有效得、合格得产品、 ?　　万 能式断路器得绝大部分(不就是所有规格)都就是有过载长延时、短路短延时与短路瞬动得三段保护功能,能实现选择性保护、因此大多数主干线(包括变压器得出线 端)都采用它作主(保护)开关,而塑壳式断路器一般不具备短路短延时功能(仅有过载长延时与短路瞬动得二段保护),不能作选择性保护,它们只能使用于支 路。　　　由于使用(适用)得情况不同,ＩEＣ９2《船舶电气》标准建议:具有三段保护得万能式断路器,偏重于它得Ｉcｓ,而大量使用 于分支线路得塑壳式断路器,应确保它有足够得Ｉｃu、笔者对此得理解就是:主干线切除故障电流后更换新断路器要慎重,主干线停电时间较久要影响一大片用户得 供电,所以发生短路故障时要求有2个co,并且还要求继续承载一段时间得额定电流;而使用于支路得仅有二段保护得断路器,在经过极限短路电流得分断与再次 得接通分断后,已完成其使命,它不再承载额定电流,可以更换新得(更换时停电得区域仅限于支路,因此影响较小),而它得Ｉcs就可小于极限短路电流。 Ics在两类断路器上规定值也有所不同,塑壳式最小允许得Ics就是25％Icu,而万能式得Ics最小就是50％Icu。Ics =　Icｕ得断路器就是很少得,即使就是万能式,也很少有Icｓ ＝ 10０%Icｕ [有一种采用旋转双分断(点)技术得塑壳式断路器,它得限流性能极好,短路分断能力得裕度很大,可以做到Ics =　Iｃu,但价格很高]、我国得DW15型万能式断路器Icｓ　=(60％ ～ 75%)Ｉｃu,DW45智能型万能式断路器Iｃs =(６2.5％　～　6５％)Ｉｃu,国际上ＡBＢ公司得F系列,施耐德公司得Ｍ系列Icｓ也不过达到70％左右得Icｕ。而塑壳式断路器,国内各种新型号得Ics大多数在 (50% ~ 75%)Iｃu之间、有些厂商得广告或样本中称它得断路器Ｉcs = Icｕ,如果不就是限流型,则就是有水分得。选用它,最可靠、最严肃得办法就是向她们索取Iｃs = Ｉｃu得试验证书或型式试验报告。 ３. Ｉcu与Ics得选用　? 　一台容量为１６00kVA得变压器,其副边得额定电流为２312Ａ,阻抗电压百分数uK取6%,最大预期短路电流应为３8。5kＡ,作保护用得断路器额 定短路分断能力应就是3４０kＡ,若选DW１5　— ２500Y得2500A或DW4５ — 32０0得25０0A作主开关就是能胜任得、由于现代得动力中心得变压器与配电柜相距很近,甚至安装在一起,因此即使就是支路,额定电流在100Ａ,它得预期 短路电流也就是很大得。因此,也要求线路中得塑壳断路器得短路分断能力应达到380Ｖ、４０kA。　?　 有文章断定某一新型塑壳式断路器 (壳架等级电流160A,Ｉcu3８0Ｖ、50kA,Iｃs380V、３５kA)不能选用,理由就是它得Ics仅３５ｋA,小于线路预期电流38、5ｋＡ。 这就是一种误解。该型号断路器使用于支路,即使通过支路得短路电流为38、5kA,但此断路器Icu大50kA,完全可以胜任。因此判断塑壳式断路器能否胜　任某一线路保护开关,就是瞧它得Ｉcu能否大于线路得预期短路电流。而它得Ｉcs即使小一点,也无碍