申论总结精华(不看你一定后悔的).pdfVIP

学 海 无 涯 大师兄申论总结精华帖 2011 年浙考，我以申论71、行测 76，总分 147 的分数进入某地区公务员面试，岗位 第一，领先第二名 7 分作用。 作为一名普通的考生，我经历了从菜鸟到 “高手”的过程，对于申论我走过很多弯路，看了 很多申论培训机构的教材，都没有得到有效提高，后来我在某位高人的指点下，抛开教材， 走上了自己总结学习的申论道路。虽然现在上岸了，但我不想浪费自己辛辛苦苦总结的东西。 发到这里，希望对广大考友有所帮助。有错误之处请大家多多批评指正，如果觉得有用，就 帮忙多顶顶贴。 我关于申论的定义： 策论文是提出问题、发现问题、解决问题的文章，构架是问题是什么、问题为什么 存在、问题如何解决、解决问题的意义是什么。它的重心是解决问题，所以我对它的定义是 提出解决方法的 “调查报告”，你为某一个工作任务（申论的主题）外出进行调研，收集了 若干信息——有关 XX 事件的若干案例、政府的政策、媒体新闻报道、专家的言论、村民的 要求（就是申论的材料）。它们是杂乱无章的，没有固定逻辑顺序的。作为调查人员，你的 任务就是化繁为简，把存在的问题、问题的原因加以高度概括后，提出解决问题的建议，然 后提交给领导（这也是机关日常工作的程序）。 好的策论文就是领导批复 “同意XX 意见，各部门照此办理”，既然要照此办理，那么 就要求你的对策具有具体可行性，对于普通群众来说是 “法无明文禁止即可行”，但对机关 部门来说是 “法无明文许可不可为”，不然就是越位、错位！所以策论文要讲清楚，谁去做、 具体怎么做都要考虑，不然谁来 “照此办理”？举一个例子，有考生写：加大对诈捐行为的 惩处力度。那么这个对策就不具有可行性，如何照此办理？如果这样写呢：公安机关和通 信部门应当密切配合、联手调查，设立举报电话，对涉嫌诈捐的行为要深入调查取证，对于 以诈捐方式牟取非法利益的，要按《刑法》以 “诈骗罪”和最高人民法院下发的通知精神， 追求当事人法律责任。（作为一名考生你可能不懂这么多，但这是策论文需要思考的方向， 而有关的对策政府早已出台，并非要求你无中生有，你只需要去了解，所以多看政府 “关于 落实 XX 工作的意见”的文件，里面的对策就非常具体可行） 当然，对策还要有针对性，不能顾左右而言他，这点很基础。同时对策要有合理性（这 点比较有深度），一方面要符合当前的国情（政府财政能力、干部队伍能力等），另一方面 要符合当前的民情（是否能落实到群众中去，我在基层呆过 2 年，一项政策如果群众不接受， 那么 “群众没温度、干部赶进度、工作没深度”，最后可能不了了之） ——————————————————————————————————————— 政论文主要写：1、解决问题的积极意义 2、解决问题的重要性和迫切性、可行性等方面、3 分析问题的复杂性和艰巨性、4 分析问题的解决方向、5 从其他角度谈存在的问题、国家政 策的认识。 政论文不提具体的对策，它更像你根据领导的要求拟的发言稿，所以要 “以论为主、 以理服人”，体现逻辑严密性、辩证思维以及政治思维，好的政论文就是领导直接采用，然 后在讲台上一通演讲，说服了听众、博得了一片掌声。所以政论文要求 “由此及彼、逻辑严 密”，要把道理说清楚，不然听众听不懂！比如：调整收入分配，促进经济社会进一步发展。 这一句就有跳跃性，听众不容易听懂，如果这样改：调整收入分配，确保劳有所得、干有所 值，能够有效激发生产积极性，促进经济社会进一步发展。说理性和逻辑严密性一下就上来 了，让听众听的舒服、听的顺畅、听的引起共鸣，最终把你的想法灌输到听众的脑子里，这 是发言稿的最高境界，这也是政论文要考虑的方向。 1 学 海 无 涯 ——————————————————————————————————————— 用辩证思维看待申论的作答要求： 当前，申论是 “戴着镣铐的舞蹈”这一观点得到较多人的认可，师兄也同意这一观点。师兄 觉得 “镣铐”和 “舞蹈”是一对辩证的关系。 “镣铐”是申论写作的条件，申论的性质决定了申论写作是半官样文章，看待问题要站在政 府的角度，提出对策要符合政府的职能，文字用语要精简、规范，并要要有一定的政治性术 语。 “跳舞”是申论写作的目的，文章无好