便携式挥发性有机物泄漏检测仪（氢火焰离子法）校准结果不确定度评定示例.docxVIP

示值误差的校准结果不确定度评定示例 C.1 概述 C.1.1 校准方法：按照本校准规范对仪器进行校准。 C.1.2 环境条件：符合本校准规范规定的环境条件。 C.1.3 气体标准物质：空气中甲烷气体标准物质，不确定度为2%，k=2。 C.1.4 被校仪器：便携式挥发性有机物泄漏检测仪（氢火焰离子法），量程：（0～50000）μmol/mol C.2 测量模型 示值误差测量模型： （C.1） 式中： ——示值误差，%； ——三个浓度3次示值的算术平均值，μmol/mol； ——气体标准物质浓度值，μmol/mol。 C.3 不确定度来源分析 影响示值测量不确定度的因素有： ①气体标准物质的定值不确定度； ②环境条件、人员操作和被校仪器等各种随机因素引入的不确定度。 C.4 输入量的标准不确定度评定 C.4.1 气体标准物质的定值不确定度引入的标准不确定度urel（）的评定。 采用空气中甲烷气体标准物质，其定值相对扩展不确定度为2%。包含因子k=2。 则气体标准物质的定值不确定度引起的标准不确定度分量为： （C.2） C.4.2 输入量的相对标准不确定度urel（）评定。 由环境条件、人员操作和被校仪器等各种随机因素引入的相对标准不确定度，可采用A类评定。 对被校便携式挥发性有机物泄漏检测仪（氢火焰离子法），依次通入浓度约为200μmol/mol、500μmol/mol、2000μmol/mol、30000μmol/mol左右的气体标准物质，每一校准点重复测量6次，分别得到每个校准点测量列，再按下述公式计算各校准点相对标准偏差，各校准点具体测量数据列于表C.1。 （C.3） 表C.1 各校准点的A类评定结果 标准气体浓度/ （μmol/mol） 仪器指示值/（μmol/mol） 平均值/ （μmol/mol） 相对标准偏差S 200 203;202;203;203;203;203 202.9 0.21% 500 504;505;504;505;504;505 504.5 0.11% 2000 2013;2012;2013;2012;2012;2013 2012.5 0.03% 29700 29840;29928;29885;29880;29929;29877 29889.9 0.11% 选取最大的S为评定结果，即： Smax=0.21%（C.4） 按本规范实际校准中，每个校准点重复测量3次，故 （C.5） C.5 合成标准不确定度 各输入量之间互相独立，互不相关，因此： （C.6） C.6 扩展不确定度 取扩展因子k=2，因此： Urel=kurel（）=2.1% （k=2）（C.7） 附录D 响应时间的校准结果不确定度评定示例 D.1 概述 D.1.1校准方法：按照本校准规范对仪器进行校准。 D.1.2 环境条件：符合本校准规范规定的环境条件。 D.1.3 设备：秒表，分辨力0.01s。 D.1.4 被校仪器：便携式挥发性有机物泄漏检测仪（氢火焰离子法），量程：（0～50000）μmol/mol。 D.2 测量模型： 响应时间测量模型： t=ti（D.1） D.3 不确定度来源分析 影响示值测量不确定度的因素有： 设备引入的不确定度； ② 环境条件、人员操作和被校仪器等各种随机因素引入的不确定度。 D.4 输入量的标准不确定度评定 D.4.1 秒表量值溯源引入的不确定度u1评定, 用B类评定。 上级检定单位检定装置最大允许误差为0.003s, 由此引起的标准不确定度u1，服从三角分布，为 s（D.2） D.4.2 设备引入的标准不确定度u2评定，用B类评定。 由说明书可知，测量设备为直读数显式仪器，分辨力为0.01s，服从均匀分布，区间半宽度为a=0.005s。由此引起的标准不确定度u2为： s （D.3） D.4.3 随机误差引入的不确定度u3评定，用A类评定。 由环境条件、人员操作和被校仪器等各种随机因素引入的相对标准不确定度，可采用A类评定。 （D.4） 表D.1 随机误差引入的不确定度A类评定结果 仪器指示值/s 平均值/s 标准偏差s 4.06;4.05;3.98;4.04;4.04;4.03 4.03 0.028 按本规范实际校准中，响应时间重复测量3次，故 =0.016（D.5） D.5合成标准不确定度 各输入量之间相互独立，互不相关，因此： （D.6） D.6 扩展不确定度 取扩展因子k=2，故： U=ku=0.04s （k=2）（D.7） 附录E 零点漂移的校准结果不确定度评定示例 E.1概述 E.1.1校准方法：按照本校准规范对仪器进行校准。 E.1.2环境条件：符合本校准规范规定的环境条件。 E.1.3气体