1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想.pptVIP

* 简述康有为、梁启超和孙中山关于的民主思想；比较其异同。 1、康有为、梁启超和孙中山的民主思想 一、康、梁的民主思想 1、思想主张： 3、康有为的思想特点： 把西方民主思想与中国传统儒家思想相结合。 A、反对封建专制，倡导民权，建立资产阶级民主制。 B、反对民主共和制，建立君主立宪制。 C、反对革命的方式，主张社会改良。 2、康有为的思想来源： A、西文的民主思想 B、中国传统的儒家思想 　　维新派不主张废除君主制，而是在保留君权前提下给予人民一定的参政权利，其理由是“民智未开”。康有为认为，在进入“太平世”前，必须有一个充分的“升平世”；梁启超在《新民说》中提出：只有有自治能力的国民才能实现民主共和，而国民自治能力必须长期的培养。为开民智要注重兴学校，办学会。这其实是一种民主启蒙运动。起到了传播民主思想的积极作用。 你如何评价维新派的这一观点？ 补充：评价维新思想 1、发展资本主义的进步性： 批判封建专制，倡导君主立宪，追求民主和社会进步，发起戊戌变法，在中国发展资本主义，符合历史发展潮流。 2、救亡图存的爱国性： 在民族危机加剧的背景下兴起，其直接目的是挽救民族危机，探索救国教学救民的道路。 3、思想的启蒙性： 与顽固进行思想论战，传播资本主义君主立宪思想，起到思想解放人作用。 补充：维新思想产生的历史背景 1、19世纪末(甲午战争后)，中国民族资本主义取 得初步发展，民族资产阶级登上历史舞台。 2、 19世纪末(甲午战争后)，帝国主义侵略加深， 民族危机严峻。 3、西方启蒙思想的进一步传播。 三、孙中山的民主思想 ——（民主思想成熟阶段） 1、三民主义 2、新三民主义 1、三民主义 内涵 (1)　民族：驱逐鞑虏，恢复中华（前提）： (2)、民权：建立民国（核心）： (3)、民生：平均地权（土地纲领） ： 反对民族压迫，推翻满洲贵族的专制统治，实现民族平等。 　　推翻君主专制，建立资产阶级民主共和国，让人民享有更多的民主权利和参政的可能，实现人人平等。 以土地为中心的财产重新分配，目的是发展经济。 为了实现“民权主义”， 孙中山进行了哪些努力？ 2、新三民主义 内容： 核心是三大政策 核心是民权主义 平均地权，节制资本，实行“耕者有其田”的政策。 平均地权。 民生主义 民权为一般平民所共有，凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利。 推翻君主专制政体，建立国民政府，国民一律平等。 民权主义 反对民族压迫(反对帝国主义侵略；中国境内各民族一律平等) 反对民族压迫(反对满洲贵族的统治) 民族主义 新三民主义内容 旧三民主义 新三民主义比旧三民主义的最大的进步是增加了反帝内容 维新思想与民主革命思想的比较 都用西方资产阶级的政治学说反对封建主义，用资产阶级的政治体制取代封建专制；都侧重介绍、宣传政治主张，对封建思想没有进行彻底批判。 相同点 1、直接用西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说为思想武器，宣传资产阶级民主思想。2、不仅要改变封建主义，也要推翻清朝统治。3、用暴力革命的方式建立资产阶级共和国。 1、把西方资产阶级政治学说与儒家思想相结合，在维护孔子的名义下批判封建的因循守旧思想。2、维护清朝统治，改变的只是封建主义。3、用改良的方式建立君主立宪政体。 不同点 民主革命思想 维新思想 *