经史子集国学文库：史部·地理·西湖水利考.pdf

国学知识文库·史部·地理： 西西湖湖水水利利考考 华夏文明是人类最伟大的文明！ 为往圣继绝学，是每一个华夏人的 史使命和责任。 本文收集整理了古文献 《西湖水利考》 以供大家参阅。 为便于阅读，除简体字外，尽量保持原样。 由于部分古籍有损，并且有些古体字在电脑上打不出， 不得不以框或？代替，敬请谅解。 西西湖湖水水利利考考 字数：5326 　　西湖水利考 　　[清]吴农祥撰 　　宋苏文忠公轼曰：“杭州之有西湖，如人之有眉目。”愚以文忠比西 湖于眉目，犹浅视西湖也。譬之人身，血脉治则四支坚强，西湖则杭之 营卫也。且人身六经为川，肠胃为海，九窍为水注之气，西湖则杭之肠 胃也。眉目而失清扬，未足以为病；营卫不能通水谷，则虽有神医无能 救矣。眉目而失清扬。即足以为身累。肠胃不能受水谷。则虽自以为无 病，见之者必反走矣。 　　自唐宋以来，李长源泌之始开六并。白乐天居易从而修之。嘉祐 中，沈太守文通于六井之南开南井。熙宁中，陈太守述古又疏之。元祐 中。苏太守轼患其湮涸，复为经理。六井虽由城中开凿，而实引湖水为 本源，阴相灌输。使易斥卤为甘醴，则西湖非杭之营卫乎？白氏之通石 函，也苏氏之筑石堰也。石函之流。细其言曰：凡放水溉田，每减一 寸，可溉十五余顷。每一复时，可溉五十余顷。此石函之利也。堰则用 瓦筒、石槽汇之西湖者。注之运河，春涨不使泛行，秋霖不使骤益。制 以定，而有常。自仁和以抵海宁阡陌数千顷，皆赖湖水以救亢旱，此石 堰之利也。诸邑犬牙绣错。而皆赖湖水，则西湖非杭之肠胃？平湖自南 宋渐成繁华，而元废不理，胜国之初仍之，浸成池沼，为民居。倡为浚 湖之说者，宣德、正统时，则有都御史刘敷、御史吴文元。成化、弘 治、正德时，后先则有太守胡浚、御史谢秉中、布政使刘璋、按察使杨 继宗、御史吴一贯、太守杨孟瑛。而孟瑛任事至猛。议当开者有五，渐 复唐宋之旧。然湖之究不得复者有三： 　　一曰：积习之难拔也。自本朝溯胜国，自胜国溯元，已四百余年 矣。昔所云，豪右之圈占者，今皆为易主之世产也。昔所云版籍之漏没 者，今皆为国计之征办也。无尺寸之不售于民，亦无尺寸之不纳于官 也。今使执子孙所应割之产业，以追求其祖宗所当吐之田庐，则已夏五 郭公所见异辞、所闻异辞、所传闻异辞矣。况所授受展转，则又齐景公 之所乐，而皆爽鸠之所贻也。能止群谤之不兴乎？能防浮议之不格乎？ 温原之赐，殆不可必之于郤氏，而汶阳之疆，岂能遽正之于鲁也。 　　一曰：国赋之难除也。湖之迁而为荡，湖之废而为田，其来已久。 而明初定湖荡正粮，每亩二斗七升，抄没官田多至六斗以上，可谓重 矣。以极重之征，而民实之而不忍舍者，岂非旱潦无忧而获利加倍乎！ 如欲夺其所有，必当舍其所应纳之赋与役。而成化开浚之议起，临湖查 勘，已不敢明告于君上，悉举其所以然，而锄去税粮百三十余石，强派 之堤西有产之家。于是失产者怨。而有产者亦怨，无几何而圈筑如故 矣。当时刘、杨诸公皆具经济，能 （专 刂）割。成化时，且承平，能信 大臣。为国为民之事，而始终乖违若此，则亦可见任事者之难，不第纷 纭之口舌已也。 　　一曰：国费之难供也。邺侯之成六井，事奇而费约，可以意揣矣。 苏文忠之浚湖也，请上供额解出粜常平，增减折耗之余米一万余石。又 请降度牒减价出卖，募民开治。又奏新旧菱荡，课利钱送钱塘县收掌， 谓之开湖司公使库，以备逐年雇人开葑、撩浅。又计避浮山之险，以开 龙山之运河，用度钱十五万贯，用捍江兵及诸郡厢军三千人，计二年始 成。由此观之。古人之成一事，未有不通前后计划而能有成者也。通前 后而计划，未有于国不费一钱、不雇一夫。而能公私无困者也。长芦之 筑。宋章献皇后临朝，内出钱数十万贯。龟山河之开。神宗亦赐钱十万 贯、米十万石、起夫九万二千人。 　　今议浚湖无亦通前后而一计之，此尤近日之急著也。乃世之以浚湖 为不便者， 《成化志》载之矣。曰：西湖自宋亡后， 元入明，官无厉 禁。为官民、寺观侵占。苏堤迤西，直抵西山之麓，尽成桑田。仅留六 小港，以行缺瓜舟子。其酒船无论矣。里湖稍僻。皆成私居