政治与法律的关系.docVIP

政治与法律的关系简解 作者：姜润丰 摘要：政治与法律，它们自古产生以来，就相互交缠，互为作用，们相互影响，共同发挥其作用。那么他们之间的关系是怎样的，又是如何发生相互的作用的吗，本文将进行简要的阐述。 关键词：政治 法律 关系 作用 在人类漫漫历史长河中，政治与法律二者相互影响、相互作用，共同促进我们的社会发展。他们从未彼此独立，而是交织在一起，同时相互促进各自的发展。 从古发展至今，政治与法律都得到了很大的改观，也从以前的不分彼此到现在相对独立，政治与法律都经历了漫长的发展过程。政治与法律的的对立统一到政治与法律联结的悠久历史和现实势态，我们可以从战国时期的《商君书》、《韩非子》, 西欧的《社会契约论》、《政府论》、《论法的精神》, 以及马克思的《黑格尔法哲学批判》, 等等看得出来政治著作和法律著作的相互渗透，甚至难以分辨其实质的现象中得到些许启示。【1】这并不奇怪，政治与法律本身都来源自现实社会的物质活动中，因为物质的相互交换，以及在人们日常生活中相互之间发生的各种事情，那么一些大家都要遵守的道德规律必然会产生，在经过古时的智者的加工，法律自然会形成。而法律的形成，自然会关系到，由谁来监督的问题，那么就会有掌权者产生，由此，政治也就应运而生，并且掌权者有对法律进行修改、添加、删除等权利。由此，法律与政治自然就从无到有并且相互交织。也正是此时，孕育出了独裁者，他对本地区的政治与法律具有绝对的权力。 在阶级社会的初期, 人类对自然界的认识和对社会现象的认识是结合在一起的, 也就可以理解为什么他们会在社会发展初期相互交织的原因。而且那个时候，作为学科, 不仅政治学和法学, 就是其他学科也没有完全独立。资本主义政治制度确立, 资产阶级国家实行三权分立以后, 立法和司法机构逐渐从国家行政机构中分离出来, 结束了帝王的旨意即法律的独裁历史。 也正是这个时候，法律才逐渐从一些政治现象中独立出来，形成自己独立的社会现象。自从法律从一般政治中分离出来以后, 它与政治就既对立又统一, 形成对立统一的关系。 一、政治与法律的对立统一 首先，法律与政治互相依存、互为前提。马克思主义认为原始社会没有政治, 也没有法律。政治和法律归根到底是阶级矛盾不可调和的产物, 是统治阶级进行统治的工具。 国家作为法律存在的依据，有国家，就必然有法律。统治者为了维护自己的统治地位，会颁布各种各样的法律。然而一旦这些法律很大程度的违背了人民的利益，他们必然会起来反抗。因此，推翻统治阶级的政治斗争必然 [1]政治与法律关系论（匿名，百度文库） 也包括推翻旧的法律。然而一个新的国家的成立，有必然会伴随着一部新的法律的产生，一个新的统治阶级的诞生。然而作为一个新的统治阶级，为了维护其政治地位，又必然会颁布维护其统治地位的各种法律法规。 其次，法律与政治的界限是相对的, 它们之间互相渗透, 政治中包含着法律, 法律中又包含着政治。 在大量的历史事实中，法律是一定政治阶层的利益代表，也是其政治观点的体现。我们从美国总统大选中奥巴马和麦凯恩就可看出，各自有其一套政治立场，上台后，必然会颁布一系列相关的法律法规，而普通民众，作为被统治者（被压迫者，被剥削者），有时候并不是看他的相关政策能为自己带来什么，有时候看的是，如何能让自己少失去点什么。也就因此，各种法律著作，法律文件都包含着那一时代的统治阶级的政治立场，而且所有的政治活动中，又无不体现着那一时代的法律的精神。 再次，法律和政治相互贯通，在一定条件下，他们可看作是一体的。法律问题，在一定条件下，可以上升为政治问题，如果某种行为触犯到了国家的政治制度的问题，那么就不仅仅是法律问题了，而是政治问题了。凡是触犯到了一个国家政治制度的问题或行为，都将被绳之以法。 那么，法律与政治除了统一的部分，他们也有一些对立的方面 首先，法律现象和政治现象，作为两种不同的社会现象，在我们的现实生活中的地位是不同的。其中，与我们普通百姓相关度更大一点的是法律现象，他是我们日常生活中的各种琐事的典籍。我们生活中的各种规章制度，都涉及到法律。然而政治，他的范畴，大方面来讲，更多的是适用于统治阶级，包括政党、国家、各阶级有关国家政权问题的斗争，以及各阶级为发展本阶级利益的活动等方面。 其次，政治与法律在一定程度上也会相互矛盾。当一个新政权取代了旧政权后，如果原本维护旧政权的法律没有进行相适应地改变的话，将会与新的政权互为矛盾，将会与新的政治立场对立；或者，假如社会的政治风向或经济的发展发生了质的改变，而法律依旧是原来的那个样子的话，也会与社会现实相违背，也就造成了法律与政治的矛盾。也就因此，法律总要随着政治的改变而改变，法律要尽