【全国Ⅰ卷】2017届普通高等学校招生全国统一考试模拟试题语文试卷(一)(附答案与解析).pdf

【全国Ⅰ卷】2017届普通高等学校招生全国统一考试模拟试题语文试卷(一)(附答案与解析).pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全国I卷2017届普通高等学校招生全国统一考试模拟试题 语文试卷 (一) 第I卷阅读题 一、现代文阅读 ( 5分) (一)论述类文本阅读 (9分) 阅读下面的文字,完成1~ 题。 “以人为本”四个字家喻户晓。在一般人的印象中,儒家论述这种思想的文章比较多,而法家的相关论 述似乎很少。其实,法家思想中也有以人为本的内容。 《管子•霸言》篇曰:“夫霸王之所始也,以人为本,本治则国固,本乱则国危。”这表明, “王” “霸” “霸王等概念,在春秋时期就提出来了。战国时期, “霸王”作为褒义词使用得很普遍。孔、 墨对 “霸”基本是肯定的。孔子说:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。在孔子眼里, “王”与 “霸”没有明显的对立,但 “霸指诸侯扮演了 “王”的角色,比“王”稍逊一等。其后,“王” 与“霸分化为不同的政治路线。商鞅游说秦孝公,就明确分出帝道、王道与霸道,王道行礼,霸道行法。 孟子把 “王”与 “霸视为对立的政治路线,认为 “霸是对 “王”的破坏与否定。在董仲舒以后,“王” 与“霸”对立成为儒家的主流观念。 法家则在很大程度上认为 “王”与 “霸”相通,霸王之道的目的是 “争人”。 《管子•正世》中说: “夫 争天下者,必先争人。明大数者得人,审小计者失人。得天下之众者王,得其半者霸。”这里虽区分了 王” 与霸。但两者不是对立的,而是等次关系。“争人”需要以利为纽带,让百姓获得切实利益;反之,不 考虑民利,一味盘剥,只会引起百姓的逆反。说到利,最重要的是赋役问题。对此, 《正世》篇和韩非子都 有齐的说法,即不能 “急,也不能 “缓,要适中。这与孔子所说的“因民之所利而利之,斯不亦惠 而不费乎?择可劳而劳之,又谁怨?意思基本相同。 爱民、利民、惠民、富民,是儒家和法家都认可的主张。法家主张凡事要依法行事,把法作为察言、观 行、考功、任事的准绳;并从不同方面说明法是从个别事物中抽象出来的关于事物的一般、普遍的规定,因 此又将法称为事之 “常”。同时,法家有很多关于君主高于法的论述。 《管子.君臣上》说:“主画之,相 守之;相画之,官守之;官画之,民役之。”所以从根本上说,法家所谓法治其实是人治;法家所认定的是 等级法,没有在法律面前人人平等的意思。 法家论述以人为本,根本 目的是 “用民。 《管子•法法》中说: “计上之所以爱民者,为用之爱之也。 《商君书•算地》说得更直白:“夫治国者,能尽地力而致民死者,名与利交至。”也就是说,治国者讲爱 民、利民等不过是手段,目的在于用民。法家是力”的讴歌者,而力量藏于民间,君主用赏罚的目的就在 于利用民间之力。其实孔子倡言道德,也是为了使民,正如他所说的:惠则足以使人。”在使人这点上, 儒法是相通的。我们今天讲以人为本,可以批判吸收法家爱民、利民的思想,但一定要摒弃其中包含的使民、 用民的功利思想。 (摘编自刘泽华 《法家眼中的以人为本》) 1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是( )( 分) A. 法家思想中有 “以人为本”的内容,而在一般人看来,儒家对这种思想的论述较多,而法家的相关论述 似乎较少。 B. 春秋时, “王” “霸” “霸王”等概念已经提出;战国时, “霸王”作为褒义词普遍使用,孔、墨对霸” 基本持肯定态度。 C. 孔子以后,“王”与“霸”的所指分化,在孟子眼里,两者是对立的;董仲舒以后,“王”与“霸”对 立成为儒家主流观念。 D. 法家认为霸王之道的目的在于 “争人”,以利为纽带,让百姓获得切实利益,而利的核心是赋役,所以 法家主张要轻徭薄赋,以收民心。 2. 下列理解和分析,不符合原文意思的一项是( )( 分) A. 法家把法作为察言、观行、考功、任事的准绳,认为法是从个别事物中抽象出来的关于事物的一般、普 遍规定,称其为 “常”。 B. 法家关于君主高于法的论述较多,因此,法家所谓的法治实为人治;法家主张要有等级,并不主张法律 面前人人平等。 C. 我们今天讲 “以人为本”,对法家思想不能全盘接纳,可以吸收其爱民、利民的思想,但一定要摒弃其 使民、用民的功利思想。 D. 法家所说的以人为本”,其根本 目的在于 “用民,君主用 “法”赏罚的目的在于利用民间

您可能关注的文档

文档评论(0)

chinaeia + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档