仓储及配送法律制度.pptVIP

案例2（P189 案例7-2） 　　甲为某国际综合物流服务公司。1998年4月，甲公司为某市乙公司提供由中国武汉到美国纽约的全程综合物流服务。1998年4月16日，甲公司指示其在上海港的代理安排货物在上海港的短期仓储，以待装船，同时对有关仓储提出了一定要求。该代理依指示而委托上海港的丙仓库代为储存，双方签订了仓储合同，并且约定甲公司交付货物时，丙给付提货单，且凭提货单取货。缔约后，该仓库按要求作了适当安排。但是，1998年4月20日，装运该批货物的船舶在运输途中失事，全部货物沉没。于是甲公司通知其上海港的代理解除该仓储合同，但未提交有关机构的证明。丙仓库经营人称，其已为履行合同做好了准备，如要求解除合同，甲公司应承担违约责任并赔偿损失。双方协调不成，诉至法院。 　 问题：甲公司是否应该承担违约责任并赔偿损失?为什么? 仓储合同范本 案例3 某棉花公司是主营棉花收购业务的企业，规模属中小型，长期在新疆库尔勒租场收购棉花，直接供应石家庄周边各县、市的纺织厂，为当地棉纺织行业提供货源。近年来，随着该公司经营规模的不断扩大，面临为收购棉花缺少短期流动资金的困难。于是，该公司将所有资信材料备齐，向其他银行申请短期贷款，但是却因为没有符合银行要求的担保而被拒之门外。 但由于该公司是一棉花贸易公司，而且棉花原料具有明显的季节性特点，阶段性库存比较多，存货棉花是大宗原材料商品，价格公开、透明，价值容易确定，并且依托期货交易所变现力较强，如果采取棉花的标准仓单质押贷款既有利于缓解企业生产经营过程中流动资金紧缺的问题，又有利于银行控制信贷风险。 案例4（书P189 案例7-1） 甲公司为某化工厂，乙公司为化工原料专业仓储公司，并为甲公司长期提供化工原料仓储服务。1999年11月，甲公司将其购回的化工原料存入乙公司仓库。2000年1月，甲公司在乙公司储存的化工原料因供应紧张而价格飞涨，乙公司为牟取暴利而擅自将甲公司所存放的货物出售给丙公司。甲公司得知此事后，于2000年2月5日要求乙公司承担责任。乙公司答应按甲公司1999年的进价予以赔偿，甲公司拒绝接受，遂起纠纷。 问：本案中，乙公司应该向甲公司按进价赔偿还是更多? 【保税仓库的设计初衷】 随着国际贸易的不断发展及外贸方式多样化，世界各国进出口货运量增长很快，如进口原料、配件进行加工，装配后复出口、补偿贸易、转口贸易、期货贸易等灵活贸易方式的货物，进口时要征收关税，复出口时再申请退税，手续过于繁琐，也不利于发展对外贸易。如何既方便进出口，有利于把外贸搞活，又使未税货物仍在海关有效的监督管理之下，实行保税仓库制度就是解决这个问题的一把金匙。这种受海关监督管理，专门存放按海关法令规走和经海关核准缓纳关税的进出口货物的场所，通称保税仓库。 案例5（书P190 案例7-3） 案例6（书P190 实例实训） 甲公司为某精肉生产商，乙公司为某物流服务商。2000年6月2日，乙公司将甲公司已加工好的猪肉进行包装完毕后存入其第7号冷库储存。同年6月4日，乙公司要扩建仓库通道，通道暂行阻塞，便打开7号冷库前后门，时间长达两个小时，在温度超标准很长一段时间后才关闭前后门并强行降温。6月8日，当甲公司派人查看猪肉时发现包装纸箱上有水珠，猪肉表面有黄斑点，甲公司速将猪肉取样送市卫生防疫站化验，结果表明肉质软化，缺乏光泽，有酸味，肉质严重下降。乙公司为了避免纠纷，同意减少仓储费2 500元，并以每吨6 065元的价格买下全部存货以由其负责处理。甲公司为了从速处理冻肉，防止继续变质，同意了这种办法，收回货款48 630元，但仍造成经济损失10 984元。猪肉处理完毕后，甲公司要求乙公司赔偿损失，双方为此发生了纠纷。乙声称其已收购了甲公司的猪肉，而因此承担了大部分损失，问题已经解决，甲公司再要求赔偿没有道理。甲公司则认为，将猪肉卖给乙公司是为了防止损失继续扩大，乙公司的违约责任并未解除。 问：甲公司的经济损失应该由谁来承担？为什么？ 分析： 本案问题的关键在于，甲公司与乙公司对发生猪肉变质一事进行处理的约定，如果所作的处理是对原合同履行的变更，则甲公司的经济损失由甲公司自行承担。如果所作处理是为防止损失的扩大而为，则甲公司的经济损失由责任方乙公司来承担。个人认为，甲公司和乙公司之间的处理行为应属于后一种情形。 3．海关认为必要时，可以会同保税仓库经理人共同加锁。海关可以随时派员进入仓库检查货物的储存情况和有关帐册，必要时可派员进驻监管。保税仓库经营人应当为海关提供办公场所和必要的方便条件。 4．保税仓库经营人应照章缴纳监管手续费。 5．保税仓库进口供自己使用的货架，办公用品，管理用具，运输车辆，搬运、起重和包装设备，改装用的机械等，无论是价购的或外商无价提供的，