公司治理改定.pptxVIP

目录;导论1：公司法核心难题;导论2：公司治理;外部治理与内部治理;治理结构;主要模式;（3）单层二元委员会制 源于日本，中国采用 董事会与监事会并列 （股东会中心主义） ;公司治理为什么重要？;公司治理为什么重要？;公司法律风险几乎都源于公司治理危机;一、公司治理实务问题;中国公司法对公司机关权力构架的设计;;一、股东会; （六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案； 　　（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议； 　　（八）对发行公司债券作出决议； 　　（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议； 　　（十）修改公司章程； 　　（十一）公司章程规定的其他职权。 ;公司法第16条;（二）小股东的救济途径;《公司法》第34条;第98条;要点;会计原始凭证的查阅;熊猫集团诉恒盛公司;北京市第一中级人民法院（2008）一中民终字第5114号生效判决认定： 上海熊猫集团一直向北京恒盛公司提供产品并在北京销售，现上海熊猫集团成立了北京分公司并销售该公司生产的同类产品。北京恒盛公司的会计账簿包括原始凭证中，必然会涉及公司以往产品的销售渠道、客户群、销售价格等商业秘密。据此，北京恒盛公司拒绝熊猫集团查阅公司会计账簿的抗辩理由正当。;确认无效和撤销权;B、决议效力之诉原被告主体 1、无效之诉原告主体——不仅限于股东 与股东会或者股东大会、董事会决议内容有利害关系的公司股东、董事、监事或者公司职员 2、撤销之诉原告——限于起决议形成时和起诉时均具有公司股东身份。 3、公司为被告 ;C、决议程序瑕疵的审查 1、召集程序 （1）召集权人——董事会、一定比例的少数股东、监事或监事会；无召集权人召集相关公司会议属于程序暇疵 2、会议通知与公告——通知权人、通知期限、通知方式（书面或信息化通知）、通知对象、尤其是通知内容等 3、决议因未正当通知而受到效力影响 4、事后以行为或者意思表示同意决议 ;D、决议方法瑕疵的审查 1、法定表决票数 2、股东无表决权 3、表决权代理 4、表决权的不统一行使 5、股东意思表示 6、??票方法;E、内容瑕疵的审查 1、违反禁止性规定 2、公序良俗 3、多数决滥用 4、表决权回避 5、实质损害公司、股东等利益 ;F、确认无效或被撤销的效力 1、对内： 该决议自始没有法律约束力 对公司和其他股东的赔偿责任 2、对外 基于保护善意第三人的考虑，一般应认定因该决议与第三人发生的法律关系有效 ;股东会议;总结; ;（三）利润分配权;续前;姜光先诉昌邑市华星矿业有限责任公司股东资格确认和公司盈余分配权案 ;法院判决： 股东要求公司支付利润的，应符合两个条件：一是公司应当有可供分配的利润；二是必须有股东会的分配利润决议。姜光先并未提供华星公司可分配利润以及华星公司股东会决议向其分配利润的证据。虽然华星公司自成立以来，一直按每百元每月2元支付股东股权利息，但该行为并不符合有限责任公司的利润分配条件，属于变相抽回出资行为，违反了《公司法》第三十四条“股东在公司登记后，不得抽回出资”的规定，姜光先据此要求华星公司支付股权利息，本院亦不予支持。;王善梅诉北京恒邦凯捷散热器有限公司公司盈余分配权纠纷案;　散热器公司成立之日至2006年12月31日，公司按照公司章程和法律的相关规定进行了红利分配。诉讼中，王善梅未提供证据证明散热器公司2007年1月1日至2008年3月20日进行利润分配。 ;本院认为，股东基于其公司股东的身份和地位，对公司当然地享有股利分配请求权，这是股东固有权益的体现，不允许公司章程或公司决议予以剥夺。 王善梅拥有散热器公司的股东身份。但是，股东股利分配请求权的实现至少应同时满足两个条件，一是公司具有可供分配的利润；二是股东会作出向股东分配公司剩余利润的决议。在公司无利润可供分配或股东会决议不分配利润的情形下，公司不得向股东分配股利。因公司利润方案由董事会制订、股东会审议批准。公司是否分配利润、何时分配利润、以什么形式分配利润是公司意思自治的范畴。 ;公司法第75条;　《公司法》第47条　董事会对股东会负责，行使下列职权： 　　（一）召集股东会会议，并向股东会报告工作； 　　（二）执行股东会的决议； 　　（三）决定公司的经营计划和投资方案； 　　（四）制订公司的年度财务预算方案、决算方案； 　　（五）制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案； 　　（六）制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案； 　　 ; （七）制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案； 　　（八）决定公司内部管理机构的设置； 　　（九）决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或