有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文分享 三种拭子技术鉴定慢性伤口感染诊断的有效性 梨园医院 Diagnostic validity of three swab techniques for identifying chronic wound infection 三种拭子技术鉴定慢性伤口感染诊断的有效性 Sue E. Gardner PhD, RN1,2 Rita A frantz PhD, RN2 Charles L saltzman MD3 Stephen L Hillis PhDi Heeok Park MSN, RN2 and Melody Scherubel BSN4 梨园医院 MWOUND REPAIR AND REGENERATION Wound Repair and Regeneration 1+门+10932B Aris Qlas.C LUTHI Sciences Read online IF=2.77 梨园医院 三种拭子技术鉴定慢性伤口感染诊断的有效性 摘要 这项研究考察了三种不同的拭子技术诊断识别慢性伤口感染的有效性。慢性伤 口同时用伤口渗液,z技术和 Levine-技术获得拭子样品,并同时进行伤口组 织活检的取样。拭子和组织标本,采用定量及定性的实验室程序培养。伤口感 染被定义为那些含有每克组织的1×106个或更多个微生物。精度是通过利用受 试者工作特征曲线的组织标本中培养相关联的拭子标本的定量培养确定。83 受试对象中,30例(36%)感染。在获得拭子标本中精度最高的是使用 Levine的技术为080。根据 Levine的技术,临界阙值设置为每拭子37,000个 微生物,具有90%的敏感性和57%的特异性。使用 Levine的技术和组织标本 得到拭子标本之间的平均符合率为78%。调查结果显示,使用 Levine-技术收 集拭子标本提供合理准确的测量伤口的生物负荷,因为他们比组织培养更广泛 的应用。 Levine-技术的诊断有效性需要使用另一种参考标准,进一步研究 如感染相关并发症的发展 梨园医院 三种拭子技术鉴定慢性伤口感染诊断的有效性 虽然通常使用拭子采集检查慢性伤口的生物负荷,但基于这些样品进行培养而 得到的信息的有用性尚不清楚。此外,医疗保健提供者收集的拭子标本与“金 标准”并不完全一致。本研究的目的在探讨三种不同的拭子技术诊断识别慢性 伤口感染的有效性。该被解决的首要研究问题如下:感染和未感染,非缺血性 慢性伤口样本中基于伤口液的拭子标本的定量培养的准确性与组织活检(参考 标准)的定量培养相比如何?使用z技术的拭子标本的定量培养与参考标准相 比较精确度如何?使用使用 Levine-技术的拭子标本的定量培养与参考标准相 比较精确度如何?这三个拭子技术,定量培养的准确性有没有差异?用伤口液, z技术和 Levine-技术获得的拭子标本的定性培养与组织活检定性培养之间的 致性如何? 梨园医院
文档评论（0）