定性资料的比较一附院.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 当例数较少或理论频数较小时，为会么X2检验要校正或用Fisher确切概率法？ 答：因为X2检验统计量的抽样分布是矩形分布，而X2分布是连续型分布，利用X2检验统计量进行列联表差异性检验时是通过X2分布的近似方法进行的，在样本量比较大时还可以。但在样本量较少、自由度较小时就不准确了，所以Yetes提出了校正的方法。 * * 配对设计主要包括两个因素：一是先要配对，依据条件相似的原则配对，二是对子中两个随机分配。保证均衡。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 某医院用内科疗法治疗一般胃溃疡患者80例，治愈63例，治愈率为78.8%；治疗65岁以上胃溃疡患者99例，治愈31例，治愈率为31.3%。试将上述资料整理成四格表，并比较该法对2组胃溃疡病人的治愈率有无不同？ 计算题一： 答案：列表 （1） （2） （3） υ＝1，查χ2界值表得P＜0.05；按α＝0.05水准拒绝H0，接受H1，可认为内科疗法对两组胃溃疡病人的治愈率不同，一般胃溃疡病人的治愈率高于老年胃溃疡病人。 检验过程： 用两种方法检查已确诊的乳腺癌患者120名。甲法的检出率为75%，乙法的检出率为60%，甲、乙两法一致的检出率为40%。试将上述资料整理成四格表，并比较两种方法何者为优？ 计算题二： 答案： 计算题三： 某卫生防疫站在中小学观察三种矫正近视眼措施的效果，近期疗效数据见下表。试对这三种措施的疗效作出评价。 矫治方法 有效人数 无效人数 合计 有效率（%） 夏天无眼药水 51 84 135 37.78 新医疗法 6 26 32 18.75 眼保健操 5 13 18 27.78 合 计 62 123 185 33.51 表8-3 三种措施的近期有效率比较 答： (1) H0：三种措施有效率相等 H1：三种措施有效率不相等或不全相等 a =0.05 (2) =4.498 =185× v =（2-1）×（3-1）=2 查表得0.25P0.10，按水准不拒绝H0，尚不能认为三种措施有效率有差别。 (3) 简答题： 1.什么是实际频数？什么是理论频数？ 2.四格表χ2检验的应用条件是什么，不满足应用条件时的解决办法？ 3.比较两独立样本分布的χ2检验、配对样本分布的χ2检验在设计方法、资料整理、假设检验等方面的差别是什么？ 4. R×C表χ2检验应用的注意事项是什么？ THANK YOU! * * * * * 对于定性资料，我们通常把它整理成列联表的形式 * * * * * * * * * * * * * * * * 1.数据录入 2. 对频数进行加权 3. 运算过程 4. SPSS结果输出： 结论：在α=0.05水准上，不能拒绝H0，差别无统计学意义，尚不能认为三民族的职业构成不相同。 注意事项: 1.理论频数不宜太小，一般要求：不应有1/5以上格子的理论频数小于5或有一个格子的理论频数小于1 若出现某些格子中理论频数过小时怎么办？ （1）增大样本含量（最好！） （2）删去该格所在的行或列（丢失信息！） （3）根据专业知识将该格所在行或列与别的行或列合并。（丢失信息！甚至出假象） 组别 感染 合计 + _ 甲组 20 8 28 乙组 8 4 12 丙组 4 4 8 合计 32 16 48 组别 感染 合计 + _ 甲组 20 8 28 乙组 8 4 12 合计 32 16 48 组别 感染 合计 + _ 甲组 20 8 28 乙+丙组 12 8 12 合计 32 16 48 ① ② ③ 删去丙组： 合并乙丙组： 2.无序多组多分类资料比较（R×C列联表 检验） 多组比较时，若效应有强弱的等级，如+，++，+++，最好采用非参数检验方法，比如秩和检验。因为 检验只能反映其构成比有无差异，不能比较效应的平均水平。 例8-7 某研究者为了观察治疗某病的三种疗法的疗效，将患者随机分为三组，对三组患者分别采用三种方法，并将疗效进行分组统计，试对三组疗效的优劣进行比较。 表8-13 某病三个治疗组疗效的比较 【案例解析】 研究目的：差异性比较 资料类型：定性资料-有序4分类 设计类型：完全随机分3组（独立三组） H0: 3组疗效总体分布相同； H1: 3组疗效总体分布不等或不全相等， α=0.05 秩和检验 3组有序4分类 8.4.2 有序多分类资料比较—秩和检验 表8-13 某病三个治疗组疗效比较的秩和分