微观经济学寡头.ppt

微观经济学寡头;寡头(Oligopoly）：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构。(如钢铁、石油、汽车、飞机制造、航空、电信、电脑制造等行业） ①一个行业只有几家厂商，每一家厂商的产量都占有很大份额。 ②进入市场相当困难。（进入障碍与垄断类似） ③厂商之间存在着明显的相互依赖性。 市场份额很大——某个厂商行为对其他厂商产生重大影响——其他厂商作出反应 厂商决策时——考虑其他厂商反应——当其他厂商作出反应，做出最有利决策——厂商决策相互作用（称之为“博弈”）;市场的四种基本类型（教材第14章-第17章）;当前美国部分产业集中度;寡头市场类型;;;;10.1.2 竞争、垄断和卡特尔;10.1.3 寡头的均衡 ;If both firms stick to agreement, each firm’s profit = $900 If one firm reneges on agreement and produces Q = 40: Market quantity = 70, P = $35 T-Mobile’s profit = 40 x ($35 – 10) = $1000 This firm’s profits are higher if it reneges. Another firm will conclude the same, so both firms renege, each produces Q = 40: Market quantity = 80, P = $30 Each firm’s profit = 40 x ($30 – 10) = $800;If each firm produces Q = 40, then each firm’s profit = $800. If one firm increases output to Q = 50: Market quantity = 90, P = $25 This firm’s profit = 50 x ($25 – 10) = $750 This firm’s profits are higher at Q = 40 than at Q = 50. The same is true for Another firm . ;;;;10.2 博弈论（合作经济学）; ;;Prisoners’ Dilemma Example;; 10.2.2 作为囚徒困境的寡头;10.2.3 囚徒困境与社会福利;10.2.4 人们有时能合作的原因;10.3 针对寡头的公共政策;10.3.2 关于反托拉斯政策的争论;10.4 结 论 ;内容提要; 囚犯困境表明，利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作。囚犯两难处境的逻辑适用于许多情况，包括军备竞赛、做广告、共有资源问题和寡头。 决策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。这些法律的适用性是有争论的，因为一些看来可能减少竞争的行为，实际上可能有合理的经营目的。