“共享经济”模式社会福利最大化研究论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 “共享经济”模式社会福利最大化研究 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 陈磊 [摘 要] 共享经济是一种基于互联网技术的新思维方式和资源配置模式，通过闲置资源的高效再利用，有效缓解了特定资源的供求矛盾，促进了社会收益率曲线的上移，有利于社会福利的增进。共享产品具有准公共物品性质，不可避免的存在外部不经济，难以达到帕累托最优状态。基于此，通过分析共享经济的本质、“共享”产品的性质以及共享经济的运行机制，以共享单车为例构建社会福利模型，得出结论：社会福利与共享单车流转次数、有效利用率、间接利润率成正比，与固定成本、违规净效益成反比。政府应通过加快创新、加强监管、提高有效利用率、整合资源等多种方式提高社会整体福利。 [关键词] 共享经济；准公共物品；供求均衡；多边平台；社会福利 [中图分类号] F620 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2018）07-0070-04 一、文献综述 随着共享经济模式的普及，越来越多的学者投入到对共享经济模式的研究，现有文献对共享经济的研究主要分为两类：一是通过分析共享经济出现的原因、本质以及对经济生活产生的影响，认为共享经济有利于提高资源配置效率，具有良好的发展前景。例如：郑志来（2016）通过对Uber和Airbnb两家公司盈利模式分析，认为共享经济商业模式在提高资源利用率、价格、运营成本、长尾客户等多方面具有优势。乔洪武，张江城（2016）认为“共享经济”有助于促成的是一种适度消费、合作互惠的经济伦理新常态；郑联盛（2017）认为共享经济模式有助于降低交易成本，实现长尾效应和规模效应，政府应鼓励共享经济发展，但须辅以长期有效的监管措施；苏剑（2018）认为“共享经济”中共享的关键在于消除产品使用的竞争性，而“经济”的核心是由民营部门来提供，其关键是要提高产品使用的“可排他性”。二是认为共享经济运行中存在诸多弊端，亟需法律的规制。例如：唐清利（2015）认为对“专车”类共享经济模式建立“合作+自律”的混合规制模式，有利于社会福利的提升；马强（2016）认为共享经济高速发展过程中缺乏有效的监管措施，加强信用体系和网络安全建设是规范共享经济发展有效途径。罗娟（2017）认为“专车”类共享经济打破了相关市场主体的利益格局，但由于法律责任分配制度的缺失和监管体系的不健全，对其发展产生阻碍效应，亟需法律的规制。王德政（2017）通过结合共享单车实际情况运用刑法原理，对七种不法行为进行刑法定性，认为刑法规制有助于共享单车的良性发展。 综上，学者们对共享经济模式起因、机制、现状进行了详细研究，但仅仅是分析了共享经济在发展中存在的监管问题，进而提出相应的解决对策，对共享经济产生社会福利影响尚未涉及，研究还不够深入，通过从社会福利的角度对共享经济模式进行深入分析，得出结论并提供理论建议，具有一定的研究空间和研究意义。 二、“共享经济”模式简介 （一）“共享经济”本质 共享经济是以个体消费者之间的分享、交换、借贷、租赁等行为为基本方式，通过互联网平台实现商品、服务、数据、知识及技能等在不同主体之间进行共享的经济模式，其本质就是以信息技术为支撑、实现共享标的所有权与使用权相分离，在共享标的所有者和需求者之间实现使用权共享的新模式，共享经济将带来生产、消费、运营等模式的颠覆性变化。共享经济强调盘活存量，对增量要求降低。由于共享标的提供成本要低于再生产的成本，对于资源要素具有顯著的节约功能。共享经济促成了一种适度消费、协同消费、合作互惠、相互信任的经济新伦理，对于遏制消费主义、奢侈型消费具有积极意义。 （二）“共享