G20国家信息消费现状及政策借鉴论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 G20国家信息消费现状及政策借鉴 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 万晓榆 刘欢 赵寒 内容摘要：发展信息消费是重要国策，研究发达国家信息消费现状和政策，为我国提供对标和借鉴具有理论和实践意义。首先，本文基于信息社会指数体系分析信息消费的社会基础，对G20国家进行聚类分析，得到差异显著的三个梯队，该结果有别于已有的信息社会发展阶段分类；其次，以G20国家中信息消费社会基础较好且各具特色的日、美、韩、英四国为典型案例，对其信息消费特征和政策历程进行对比分析，发现既有共性又有差异。最后，从完善信息消费社会基础、提高信息消费发展水平两个方面提出了政策建议。 关键词：G20国家 信息消费 政策 聚类分析 案例研究 引言 信息消费是直接或间接以信息产品和信息服务为消费对象的消费活动。信息消费对国民经济的拉动作用备受关注。2017年8月24日，国务院印发了《国务院关于进一步扩大和升级信息消费持续释放内需潜力的指导意见》（以下简称《意见》）。《意见》指出，信息消费对拉动内需、促进就业和引领产业升级发挥着重要作用，需进一步扩大和升级信息消费。然而，我国信息消费整体发展水平不容乐观，而升级信息消费面临参与主体多、内容覆盖广、发展环境复杂等诸多问题，实现《意见》提出的政策目标尚需努力攻坚。为贯彻落实《意见》，探寻当前问题的解决思路，亟需对信息消费发达国家的现状和经验进行归纳总结。G20国家的涵盖面广、代表性强，因此，本文以G20国家为研究对象，对其信息消费的社会基础、消费特征和政策历程进行分析比较，希望通过国际对标为我国发展信息消费提供政策借鉴。 相关研究可归纳为四个方面：信息消费社会基础，包括信息消费基础设施、信息安全、监管环境等议题。信息消费发展水平，包括国内信息消费市场规模、地区差异、热点领域等议题。信息消费政策建议，包括信息消费效益、转型升级、城乡发展和带动经济增长等议题。信息消费国内外对比研究，包括国内外信息消费发展规模和研究成果的对比。 现有研究的不足包括：研究对象单一，多聚焦于我国，缺少对发达国家的研究；分析视角单一，多关注信息消费的某一发展指标，缺乏对社会基础、消费特征和政策历程进行系统分析的研究；缺乏国际比较，多关注国内不同地区间的对比，仅个别文献涉及国内外某一指标的对比，缺乏对多个发达国家的多指标对比研究；政策建议单一，多提供某一方面的政策建议，缺乏多角度、系统化的政策建议。 区别于已有研究，本文以G20国家为研究对象，进行多案例、多指标的对比研究。首先，基于信息社会指数体系分析信息消费的社会基础，对G20国家进行聚类分析和组间对比；其次，以信息消费社会基础较好且各具特色的日、美、韩、英四国为典型案例，对其信息消费特征和政策历程进行对比分析；最后，基于《意见》条款和对标案例国家提出政策建议。 G20国家信息消费社会基础 （一）信息社會指数 信息消费需要一定的社会基础，即只有当整个社会的信息化达到一定程度，才有可能引发大量的信息消费。本文运用信息社会发展水平来衡量信息消费的社会基础。国务院下属的国家信息中心发布了《全球信息社会发展报告2016》（以下简称《报告》）。该报告用“信息社会指数”（Information Society Index， 以下简称 ISI）来度量一国的信息社会发展水平，其计算公式为：ISI=信息经济指数×30%+网络社会指数×30%+在线政府指数×10%+数字生活指数×30%。ISI的取值范围在0与1之间，ISI的值越高，表明信息社会发展水平越高。2016 年G20国家ISI如表1所示。 由表1可知，在G20国家