凯文•凯利科技未来将有六个发展趋势.docVIP

　近日，《连线》（Wired）的创始主编凯文·凯利（Kevin Kelly）在东西论坛上表示，科技未来将有六个发展趋势，分别为：屏幕化、互动性、分享性、流动性、实时获取和生成性。凯文·凯利表示，这些趋势并不一定在未来一两年内能够达成，但是未来一定会实现。 　　笔者对未来将会有怎样的趋势，在了解推理过程之前，并不感冒。满屏都是Kevin Kelly（以下简称KK）的六趋势也是一看而过，直到视频出现，想看看他具体是怎么说的，看过之后有了很多的感触，就有了下面的这些文字。 　　屏幕化，应该是被KK简化掉了的概念。从文字上获取信息是我们与他人沟通的重要方式。文字的载体有甲骨文、竹简、纸张、屏幕，技术上的支持，信息的载体在进步，现在到了从屏幕获取信息的阶段。屏幕是电脑计算结果显示的窗口，所以你不用对出现在屏幕上信息感到惊奇，无论哪种不可思议的信息，其背后都有强大的计算机在支持，而互联网的发展，计算机之间的相互联系，只会让屏幕显示更加让人不可思议的信息。除了屏幕外，计算机展示计算结果的方式还有很多，声音，光、投影、信号、机器等等。 　　屏幕是我们与计算机沟通的窗口，这就引出互动的概念。我们用刀刻甲骨文和竹简，用毛笔写字，到用键盘敲打文字，到用手势操作屏幕，互动的方式被信息的载体约束。我们知道计算机除了屏幕外还可以通过其他方式展示结果，可以将计算结果投影在物理实体上，比如将一个苹果的产地，重量，卡路里，甜度，新鲜度将这些数据投影在苹果上，你拿苹果吃一口，投影上的数据马上变化更改，吃苹果的动作就成为人机交互的方式。互动的方式有很多，RFID，NFC等，这取决于信息载体。KK太过注重技术，认为我们反馈给计算机，计算机也从我们的行为中获取信息，是双向互动的，双面镜。但是我们是人与人间的沟通，计算机是沟通中的一个工具，一个可以变声的传声筒，使用计算机的何种计算结果是由操作的人决定，我吃了一个苹果，我从计算机看到我摄取了多少卡路里，儿子则从视频中看到老爸偷吃了他的苹果。网站的使用者和设计者对于数据的考察角度不同，互动方式也不同，在屏幕上的行为也不一样。 　　分享，是KK导入数据流概念的引子，并试图用分享来解释数据流，但分享是个伪概念，对数据流的解释力很有限，而且还给自己惹来麻烦。所有东西都可以分享，也就是所有的东西都要被输入到计算机上，进行分享，这个是针对互联网社会化来说的，每个网民都生产信息上传互联网，这些东西才有可能在网上被分享。在facebook，twitter等发展之前，互联网同样拥有海量的信息，也到上传到网上进行分享，但互联网的发展态势与现在截然不同，这是什么原因，KK没有进一步的解释。所有东西都可以分享，创造众多信息，足够多的信息是数据流形成的前提条件。这里KK谈到的例子，数据化自我，其产生有时间维度和自我两条线索，数据化自我产生大量的数据，这是数据流形成的前提条件，如何形成数据流，桥梁就是分享创造价值，分享这些数据，数据从私人转化为在网络上的数据（限与传播与接收者间的网络），数据获得价值，这些就成为一条数据流。 　　KK谈到隐私的问题，是分享概念的延伸。你要分享哪些信息，要在哪些范围分享，构成隐私问题的一部分。有人不惜造绯闻，拍私密照以图出名，有人用网名上网，从不透漏真实信息，这些都是个人判断，很难说有个标准。隐私问题除了个人还有网站方面的问题，网站将网民的行为数据肆意使用，进行分析并作为谋利的工具。这是对网民隐私的侵犯。 　　对称问题是KK对分享概念的自圆其说。分享是相互分享，一方分享多，一方分享少，就形成了不对称，同时分享创造价值，你多分享吧，让他们多了解你，这样你就可以从中获益，于是你分享更多的信息，他们更了解你了，于是就形成了对称。这是KK的逻辑，但真实情况更应该是这样的，若存在大量的非对称，也就是说分享数据的网民，和使用数据的网民数量不对称，分享的多，后果没这么严重，但分享的少，使用的人多，贫瘠的数据量是当前互联网发展的描述吗？ 　　分享是个伪概念，分享是创造和传播，不解释。 　　流，是对一串关联数据的描述，互联网上的数据可以通过某种共同线索相联系的数据，都可以称为数据流。数据化自我是时间和自我两条线索，网站流，地点流，事件流等等，所有的东西都可以分享，所有的数据都可以成为数据流。所有的数据流都有时间这条线索，不知道为何要如此强调实时特征，时间线索比实时更重要和创新的空间。 　　平台的导入很唐突，数据流间为何会相交，相交时是随时间流上的一个时间点，还是一个事件一段时间内呢，数据流无所不在，分散在各处的数据流为何可以汇集在一起，平台有何种吸引力能够导入数据流，还是说先有平台，再有数据流？小溪流一样的数据流，流到了一起，就成为了新媒体，成为了平台，跟小溪小河汇集在一起就成了大海，这样的逻辑是有问题的。水汇集的地方称为大海，这是果