新媒体时代新闻生产的变革.ppt

2010年，被新闻传播学界、业界称为“微博元年”，简短文本（140个字）、即时发布（与手机联网）、裂变式传播（点-面-面）、自媒体（大众传播）、去中心化（草根与精英均可表达）等传播特征，加上新浪、腾讯等商业网站的推广运营，使中国的微博用户数量迅猛增长。 作为社会性媒体（social media），微博和Twitter的技术特征、传播机制基本一致，但其在不同社会情境中运用和功能却中外有别。Twitter在美国，主要是社交平台，微博在中国，则更具有新闻传播、社会动员的功能。尤其当一些关乎社会问题、官民冲突、权力腐败的公共事件发生时，由于传统媒体的传播速度较慢、报道空间受限，当事人、目击者以及新闻从业者更有意识地利用微博的裂变式传播效应，以发文、转帖、关注的围观力量进行传播和动员。由此，微博在当下更具有应对管制的突破意义和社会参与的抗争意义。 无疑，微博对传统媒体的新闻生产已产生重要影响，越来越多的新闻从业者投身其中。　　 那么，社会性媒体是如何改变传统的新闻生产？ 新闻生产的变革：从组织化向社会化——以微博如何影响传统媒体报道为视角的研究 一、消息来源：从筛选、疏离、线人报料转向定制、接近、主动求援 日常的新闻生产中，新闻爆料、同行交流、访问门户网站、行业网站，以及使用有哪些信誉好的足球投注网站引擎是中国记者工作中获取新闻选题线索最主要的渠道，但是百科、BBS、博客、微博等社交媒体渠道大大拓宽了记者获取工作信息的来源。”比较而言，、跑线记者会比较多地从政府、企业、单位的新闻热线等获取线索，而调查性记者的线索获取除知情人报料外，正越来越依赖网络载体，除浏览BBS论坛（门户网站社区、天涯、猫扑等）、使用QQ群外，浏览微博正成为多数调查记者的习惯。 国内记者多数发帖、讨论都十分踊跃，但由于传统媒体报道涉及侵犯公共利益的题材，有被遮蔽的真相，因而从微博上获取的消息来源主要有两类： 1.普通公众的线索报料。多为弱势群体发出的求助，往往信息量大、题材重复，且利益诉求明显、材料有选择性，需要甄别和证实。 2.事件当事人的微博发布。草根或精英，普通公众、热心网友或政府部门，往往跟公共事件密切相关，他们发布的微博基本上是一手信息、原始素材，若引起强烈关注后，其微博实质上已成“自媒体”。调查性记者往往可以由此把握事件必威体育精装版进展、接近核心信源。 一、消息来源：从筛选、疏离、线人报料转向定制、接近、主动求援 与传统新闻生产中获取报道题材、寻找采访对象的方式不同，微博作为消息来源的功能呈现出一些新的变化：　 首先，线索的随机筛选可转变为一定程度上的跟踪定制。微博的“关注”功能、“热门话题”功能 其次，记者与关键消息来源的距离缩短，由疏离、陌生变为接近、熟知。发布技术门槛低、发布主体去中心化，“随时锁定信息源，随时找到专家，跟信息源零距离”。　　 再次，记者获取线索除线人报料外，还可以主动求援、广泛搜寻知情人士。　 二、报道机制：从记者主导、单次刊发转向公众参与、循环报道 传统媒体报道的生产机制主要有这些特征：从公共利益的角度出发，依照媒介定位、组织文化和编辑方针选择题材，由记者耗费较长时间进行独立调查，最后在媒体刊发。一般情况，若非连续的跟踪报道，记者发挥着主导作用，生产过程是单次性的、相对封闭的。　　 而以微博为代表的社会性媒体的兴起，正开始深刻改变这种报道机制，让传统媒体报道的生产体现出更多公众参与、由快到深的“循环”特征，即有学者概括的“碎片化或滚动式”趋势。 二、报道机制：从记者主导、单次刊发转向公众参与、循环报道 具体而言，这些变化的动因和表现分别包括三个方面：　　 其一，公共事件的当事人利用微博直播，时效上优于任何传统媒体，如果其粉丝数庞大、关注度高，实质上与记者的报道形成了“竞争关系”。　　 其二，从公众获取信息的需求看，对重大、突发事件，往往渴望第一时间获知事实，消除对环境的不确定性，然后伴随事件进展，逐步深入地了解其原因、背景及幕后。 其三，调查性报道往往面临监督对象的阻挠、新闻禁令的限制等压力，报道过程中若能进行广泛的社会动员，有利于报道风险的分担。 三、行业互动：从独立调查、业内沟通转向支援协作、公开动员　 新闻生产是一种社会化的建构过程，新闻作品也是社会化的生产结果，始终充满着传播与控制的复杂张力。就具体的生产机制看，则主要由记者独立采访、编辑协作统筹、组织控制把关，是组织化的产物，也是相对封闭的活动。　　 微博的兴起，不仅强化了调查性记者跨组织间的支援协作，也便利于他们进行广泛的社会动员，同时还让这些原本封闭的行业互动变成公开的生产实践，让普通公众更近距离、原生态地了解新闻记者、参与新闻生产、理解新闻环境。 三、行业互动：从独立调查、业内沟通转向支援协作、公开动员　 具体体现在以下方面：　　 1、资源动员的平台。 2、同行支援的阵地。　　 3、